Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 168 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro904896
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si en la sentencia no se hace constar el derecho a que se refiere el artículo 81 del Código Penal Federal, consistente en la reducción de un día de prisión por cada dos de trabajo, resulta violatoria de garantías, dado que ese propio precepto señala que tal derecho se debe hacer constar en la sentencia.

Séptima Época:


Amparo directo 3995/71.-L.G. Elizondo.-31 de enero de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 5187/71.-R.S. Medina.-7 de abril de 1972.-Mayoría de cuatro votos.-Ponente: E.B.F..


Amparo directo 5188/71.-J.L.G.M..-7 de abril de 1972.-Cinco votos.-Ponente: E.B.F..


Amparo directo 2141/72.-A.N. Ames.-17 de agosto de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: E.A.Á..


Amparo directo 3243/72.-A.G.G..-18 de octubre de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: E.A.Á..


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 611, Primera Sala, tesis 969.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR