Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 14 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro904742
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal,Derecho Penal,Derecho Constitucional
EmisorPrimera Sala

Sólo existe la transgresión del artículo 23 constitucional, en el caso de que se haya dictado sentencia irrevocable; pero si tal sentencia no se dictó, nada impide que se abra nuevo proceso, en donde se dicte una resolución firme.

Quinta Época:


Amparo en revisión 365/20.-H.J..-19 de abril de 1921.-Unanimidad de ocho votos.


Amparo directo 1263/19.-Mérigo Juan.-2 de febrero de 1924.-Unanimidad de ocho votos.


Amparo en revisión 1394/28.-R.J. de abril de 1929.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo directo 3989/25.-A.H.J. de septiembre de 1929.-Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 3911/29.-M.G.P. de abril de 1930.-Mayoría de tres votos.-Disidentes: C.S. y F. Barba.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 506, Primera Sala, tesis 781.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR