Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 13 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro904741
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

El recto sentido de este artículo, no puede ser otro que el de que el mismo, instituyó para los procesados a que alude, el derecho de optar por el código de 1871 o por el de 1929; que nada previó ni decidió con respecto a los no procesados, pero que tal omisión no significa ni puede significar la impunidad para estos últimos.

Quinta Época:


Amparo en revisión 115/31.-Segura Enrique.-15 de mayo de 1931.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 4405/30.-Herrera Rafael.-19 de mayo de 1931.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: F. de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 4460/30.-P.M.V. de mayo de 1931.-Unanimidad de cuatro votos.


Varios 190/30.-Controversia entre los Jueces Segundo de Distrito del Estado de Jalisco y de Durango.-8 de junio de 1931.-Mayoría de once votos.-Disidente: Salvador Urbina.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 3330/30.-C.O.J. de noviembre de 1931.-Mayoría de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 505, Primera Sala, tesis 779.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR