Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 321 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro904302
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Para que exista este delito, se requiere, entre otros elementos, que la cosa robada se encuentre en poder de una persona distinta del agente y si se halla en poder de éste por cualquier concepto, cuando se adueña de ella, podrá existir otro delito, pero no el de robo.

Quinta Época:


Amparo en revisión 1747/28.-Río J. del.-26 de octubre de 1928.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo directo 4408/25.-E.R.J. de agosto de 1929.-Unanimidad de cuatro votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 3753/27.-P.O.Á..-27 de marzo de 1930.-Unanimidad de cinco votos con respecto a la concesión del amparo, y por mayoría de cuatro votos en cuanto a los fundamentos del considerando de la ejecutoria.-Disidente: P.M. y N..-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 11686/32.-P.C. Abraham.-15 de agosto de 1934.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: F. de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 14827/32.-L.S. de noviembre de 1934.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 169, Primera Sala, tesis 305.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR