Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 1996 (Tesis num. 1a./J. 11/96 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-1996 (Tesis Jurisprudenciales))
| Número de resolución | 1a./J. 11/96 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1996 |
| Fecha | 01 Junio 1996 |
| Número de registro | 819236 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Otra,Derecho Procesal |
| Localizador | 9a. Epoca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; III, Junio de 1996; Pág. 150; [J]; |
La legislación aplicable para decidir cuál es el término a que debe sujetarse la parte demandada, para promover la competencia por inhibitoria, es la que rige al juzgador ante quien se promueve, por ser éste quien debe actuar y pronunciarse en primer lugar, independientemente de que tal ley sea coincidente, o no, con la del otro Estado en que se encuentra el Juez que se estima incompetente y que fue quien previno en el conocimiento del asunto, pues el Código Federal de Procedimientos Civiles únicamente es aplicable cuando las leyes de los Estados cuyos Jueces compitan, estén en conflicto respecto del "punto jurisdiccional controvertido", pero no cuando exista divergencia en relación a los términos de presentación de las competencias y a la forma de sustanciarse, por así desprenderse del análisis sistemático de los artículos 32, 33 y 23 a 27, respectivamente, de este último cuerpo legal. Por tanto, esta S. se aparta del criterio sustentado en la tesis 1a. XX/95, que aparece publicada en las páginas 53 y 54 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo II, julio de 1995, con la voz: "INHIBITORIA CIVIL ENTRE JUECES DE DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS. SU TRAMITACION SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES."
Competencia 328/95. Suscitada entre el Juez Primero de Primera Instancia Civil en Guasave, Sinaloa y la Juez de Primera Instancia de lo F. en Ciudad Obregón, S.. 2 de febrero de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.R.F..
Competencia 293/95. Suscitada entre la Juez Vigésimo Primero de lo F. en el Distrito Federal y el Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Jilotepec, Estado de México. 9 de febrero de 1996. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Competencia 219/95. Suscitada entre el Juez Segundo de Primera Instancia de Zitácuaro, Michoacán y el de Primera Instancia Civil de Salvatierra, Guanajuato. 16 de febrero de 1996. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: A.L.C..
Competencia 404/95. Suscitada entre el Juez Sexto de Primera Instancia Civil en Q., Q. y el Juez Civil de Primera Instancia en San J. Iturbide, Estado de Guanajuato. 23 de febrero de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Competencia 446/95. Suscitada entre el Juez Décimo Noveno de lo F. en el Distrito Federal y la Juez Primero F. del Primer Partido Judicial de Guadalajara, J.. 15 de marzo de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: A.L.C..
Tesis de jurisprudencia 11/96. Aprobada por la Primera S. de este alto tribunal, en sesión de veintinueve de mayo de mil novecientos noventa y seis, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: presidente en funciones H.R.P., J. de J.G.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V.. Ausente: M.J.V.C. y C..
Nota: Esta tesis se aparta del criterio sustentado en la tesis de rubro "INHIBITORIA CIVIL ENTRE JUECES DE DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS. SU TRAMITACION SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo II, julio de 1995, pág. 53.
