Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 966 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro390835
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

El delito cometido no puede considerarse como imprudencial únicamente porque el daño final de la conducta delictiva no sea el que se había propuesto causar el agente activo.

Sexta Epoca:


Amparo directo 2930/56. A.G.C.. 6 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1501/56. F.E.F.. 14 de agosto de 1957. Cinco votos.


Amparo directo 2136/57. J.G.G.. 21 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 56/56. D.V.S.. 6 de abril de 1959. Cinco votos.


Amparo directo 6559/60. F.H.S.. 19 de enero de 1961. Unanimidad de cuatro votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR