Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. 1a./J. 64/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 177767 |
| Número de resolución | 1a./J. 64/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
| Fecha | 01 Julio 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 385 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
El artículo 151 de la Ley de Amparo establece que la prueba testimonial debe anunciarse cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia; sin embargo, dicho plazo no debe aplicarse analógicamente para la sustitución de testigos. Lo anterior es así, ya que de aplicarse analógicamente el referido plazo se perdería la razón de ser de la propia figura, al anularse de facto el derecho de sustituir a un testigo; por tanto, es procedente la solicitud de sustitución de la persona que deberá desahogar la prueba testimonial pero sin variar el interrogatorio exhibido al momento de ofrecer la prueba, si ésta queda imposibilitada para ello por una causa superveniente, no imputable al oferente de la prueba, siempre y cuando se haya ofrecido oportunamente y la solicitud se presente dentro de los cinco días previos a la celebración de la audiencia constitucional, sin contar el de ésta; sin que con ello se vulneren los principios de igualdad y certeza jurídica en materia procesal, pues queda intacto el derecho de las partes en litigio de conocer el interrogatorio respectivo con la anticipación requerida por el referido artículo; mientras que respecto a la identidad del testigo, si bien varía con relación a la anunciada en el ofrecimiento de la prueba, se conocerá por las partes previo a la audiencia constitucional, con lo cual se salvaguarda su derecho a determinar la idoneidad del testigo sustituto, permitiendo que se formulen y preparen oportunamente por escrito o verbalmente las repreguntas y, en su caso, la posible impugnación de dicha idoneidad, la cual podrá ser considerada por el juzgador al momento de realizar la valoración de sus declaraciones. Máxime que el J. de amparo puede diferir la celebración de la audiencia de ley, si así lo estima necesario, para estudiar la acreditación de la causa superveniente invocada por el oferente de la prueba, a efecto de llevar a cabo la preparación de dicha testimonial, esto es, determinar si el testigo sustituto requiere ser citado, si es necesaria la sustanciación de un exhorto o, incluso, si considera que la identidad de aquél debe conocerse por las otras partes con mayor anticipación a la audiencia constitucional.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 90/2004-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito. 20 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F..
Tesis de jurisprudencia 64/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de mayo de dos mil cinco.
-
Sentencia Nº 0025/2022 de Juzgado de lo Civil y de lo Penal Tepexi, 14-09-2022
...autos del asunto que nos ocupa. Sirve de apoyo a lo anterior y además es de aplicación obligatoria, por su contenido de Jurisprudencia 1a./J. 64/2005 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con número de registro 177767, Publicada en el Semanario Judicial d......
-
Sentencia N° 639-2021 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 90/2004, que dio lugar a la jurisprudencia 1a./J. 64/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, página 385, correspondiente al mes de julio de dos mil......
-
Sentencia N° 871-2015 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 90/2004, que dio lugar a la jurisprudencia 1a./J. 64/2005, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, página 385, correspondiente al mes de julio de dos mil......
-
Sentencia N° 311-2018 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...y no se había declarado perdido su derecho para ello. Sobre el tópico, se invoca por las razones que la informan la jurisprudencia 1a./J. 64/2005, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Julio de 2005, página: 385 que “TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO. LA SOLICITUD EN......