Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. 1a./J. 76/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 179546 |
| Número de resolución | 1a./J. 76/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2005 |
| Fecha | 01 Enero 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Enero de 2005; Pág. 215 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Conforme al artículo 2197 del Código Civil del Estado de Jalisco, el mandato es un contrato por el cual una persona llamada mandante otorga a otra denominada mandatario la facultad de realizar determinados actos jurídicos, circunstancia que lo identifica con un contrato intuitu personae, pues se celebra en atención a las características de la persona del mandatario y a la confianza que se le tiene a éste, por ser quien realizará los actos jurídicos encomendados. Ahora bien, en virtud de las particularidades de este contrato y toda vez que está regulado por normas especiales, tratándose de la acción de rendición de cuentas prevista en el artículo 618, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, cuando no exista plazo determinado o una fecha cierta para que el mandatario cumpla con esa obligación, debe atenderse a lo dispuesto en el artículo 2224 del Código Civil mencionado, que establece los diversos momentos en que el mandatario debe hacerlo, y no en el numeral 1595 de ese ordenamiento legal, pues conforme al principio general de interpretación de la ley, la norma específica excluye la aplicación de la genérica en los precisos casos para los que aquélla se establece, según se prevé en sus artículos 14 y 1262, por lo que para ejercer aquella acción no es requisito interpelar previa y necesariamente al mandatario por la vía judicial o extrajudicial, ni el transcurso de los treinta días siguientes a tal interpelación, más aún si se atiende a la especial tramitación que para ella se establece en el código adjetivo, esto es, el juicio sumario, que por naturaleza implica desarrollar el procedimiento en forma más expedita y sencilla.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 19/2003-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Quinto, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 3 de septiembre de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.M.G..
Tesis de jurisprudencia 76/2004. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha tres de septiembre de dos mil cuatro.
-
Sentencia N° 378-2018 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...la mesa directiva o en su caso de la Ley, sin que sea requisito un requerimiento previo, resulta observable el criterio Jurisprudencial 1a./J. 76/2004 que sustenta la Primera Sala de nuestro más Alto Tribunal Constitucional en la Novena Época, visible en el Semanario Judicial de la Federaci......
-
Sentencia N° 413-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...a la obligación de rendir cuentas, estableció6 6 Registro digital: 179546 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 76/2004 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Enero de 2005, página 215 Tipo: Jurisprudencia MANDATO. PARA EL EJERCICIO DE LA ......
-
Sentencia N° 556-2019 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...que sostiene el apelante que a la luz de lo resuelto en la contradicción de tesis 19/2003-PS que dio origen a la tesis de jurisprudencia 1a./J. 76/2004,12 al interpretar el artículo 2224 Código Civil del Estado de Jalisco, por no haberse pactado entre mandantes y mandatario un plazo para qu......
-
Sentencia N° 1131-2013 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2013
...de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXI, Enero de 2005, Materia civil, Tesis: 1a./J. 76/2004, Página: 215, bajo el rubro “MANDATO. PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE RENDICIÓN DE CUENTAS, NO ES REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD LA PREVIA QU......