Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2006 (Tesis num. 1a./J. 28/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 174590 |
| Número de resolución | 1a./J. 28/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2006 |
| Fecha | 01 Julio 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Julio de 2006; Pág. 264 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil,Derecho Mercantil y de la Empresa |
La necesidad de fijar una garantía al conceder la suspensión en el juicio de amparo contra la ejecución de una orden de arresto decretada como medida de apremio en un procedimiento de naturaleza civil o mercantil depende de la naturaleza del requerimiento que se haya formulado al quejoso, en tanto que en ese tipo de procedimientos pueden dictarse requerimientos que, de no cumplirse, afectan los bienes o derechos de la contraparte. En ese tenor, en la hipótesis referida es necesario condicionar la concesión de la suspensión a la exhibición de garantía suficiente para la reparación e indemnización de los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse al tercero perjudicado, en caso de que la dilación en el cumplimiento del requerimiento -origen de la orden de arresto- no sólo implique un retraso en el trámite del procedimiento natural, sino una afectación directa a los bienes o derechos del tercero perjudicado que se traduzca en un daño a su patrimonio; regla que debe entenderse referida únicamente al supuesto de las partes en el juicio natural, esto es, actor y demandado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 170/2005-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Décimo Segundo, ambos en Materia Civil del Primer Circuito, Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, actualmente en Materia Civil y Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito. 19 de abril de 2006. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: L.F.D..
Tesis de jurisprudencia 28/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de abril de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-11-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 119/2008-PS)
...Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito, en sesión de diecinueve de abril de dos mil seis, de la que surgió la jurisprudencia 1a./J. 28/2006, de rubro: ‘SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. SU CONCESIÓN DEBE CONDICIONARSE A LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA SUFICIENTE CUANDO SE RECLAMA UNA ORD......
-
Sentencia con número de expediente 12/2022. Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2022-01-24
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXIV, Julio de 2006 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 28/2006 Página: “SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. SU CONCESIÓN DEBE CONDICIONARSE A LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA SUFICIENTE CUANDO SE RECLAMA UNA ORD......
-
Sentencia con número de expediente 45/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2023-05-31
...medida no le ocasiona daños y perjuicios, al no involucrarse derechos patrimoniales.-- Sustenta esta determinación, la jurisprudencia 1a./J. 28/2006, por contradicción de tesis, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del tenor literal siguiente:-- "SUSPENS......
-
Sentencia con número de expediente 169/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2023-04-24
...04/07/23 13:03:56 PJF - Versión Pública 10 Q.C. 169/2023 Lo anterior encuentra sustento en la jurisprudencia 1a./J. 28/2006 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 264, tomo XXIV, julio de 2006, novena época del Semanario Judicial de la Federa......