Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 2860 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro907801
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Las modalidades de posesión y transportación de estupefacientes pueden quedar inmersas dentro de la conducta delictiva de importación ilegal de estupefacientes, porque, aun cuando es verdad que las aludidas modalidades son formas de comisión delictiva sancionadas expresamente por la ley, por constituir conductas antijurídicas destacadas e independientes, independientemente de que se cometa o no el delito de importación ilegal de estupefacientes, tal tesis sólo es aceptable en abstracto, pues tratándose de un caso concreto al que deba aplicársele la ley, debe analizarse su situación específica y real, no con exclusión del sujeto, sino en función de él, ya que de no ser así nos encontraríamos con que nunca se presentarían modalidades del delito contra la salud que fueran absorbidas por otras u otros delitos con entidad propia, pues siempre se caería en la abstracción de la ley, esto es, estaríamos frente a conductas independientes realizables por diversos medios, vinculados o no entre sí. Sentado lo anterior, si se trata de un individuo a quien directamente le fue entregado el estupefaciente en un país extranjero, el cual introdujo en su equipaje al avión y así arribó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en donde al revisársele dicho equipaje fue descubierta la droga mencionada, es evidente, en estas condiciones, que la introducción que hizo por sí mismo del enervante al país, así como la de su equipaje, no podía realizarse sino al través de la posesión y transportación del mismo por el sujeto, lo que implica que todos los actos convergen y conducen a una misma finalidad la introducción del estupefaciente, siendo incuestionable que todo se reduce a una sola conducta que, por consiguiente, no puede ser castigada en formas separadas, salvo el caso de acumulación ideal, en la que con un solo hecho que se ejecuta en un solo acto, o con una omisión, se violen varias disposiciones legales.

Amparo directo 771/72.-I.H.S.F. de noviembre de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F.


Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 47, Segunda Parte, página 42, Primera Sala.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR