Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 1537 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro906478
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si el peticionario fue condenado por una autoridad judicial federal y después, por los mismos hechos, dictó sentencia absolutoria un tribunal local, no se está en el caso de procedencia del indulto necesario, previsto en la fracción V del artículo 560 del Código Federal de Procedimientos Penales, porque en primer término las dos sentencias no fueron condenatorias, sólo una; y, en segundo, porque procediendo legalmente el indulto respecto de la segunda sentencia y siendo ésta absolutoria, no puede jurídicamente hacerse cesar la ejecución de sanciones que no existen.

Indulto necesario 2/81.-J.R.J.T. de agosto de 1982.-Cinco votos.-Ponente: R.C.M..-Secretario: V.C.V..


Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 163-168, Segunda Parte, página 55, Primera Sala.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR