Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 104 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro905045
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Estos dos delitos no pueden tener existencia legal con las mismas circunstancias de hecho, como sucede, cuando se trata de delito de abuso de confianza, consistente en haber dispuesto de un objeto, sabiendo que tal cosa no se podía hacer porque no era una propiedad del acusado, quien lo tenía en depósito judicial, y el delito de fraude se hace consistir en que se obtuvo del comprador el precio convenido por la venta, lo cual sólo constituye el aprovechamiento del objeto del delito y no se trata de dos hechos delictuosos distintos, sino sólo del de abuso de confianza.

Amparo penal directo 3147/37.-S.N.M. de agosto de 1937.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: D.G. publicación no menciona el nombre del ponente.


Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, T.L., página 2410, Primera Sala.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR