Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro804732
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Están acreditados los elementos típicos objetivos a que se refiere el artículo 354, fracción II, del Código Agrario en vigor, en los términos de la Ley procesal, si en una asamblea ejidal fue tomado el acuerdo de suspender en sus derechos agrarios al ofendido, respecto de su parcela, durante el lapso agrícola de un año, lo que se hizo a virtud de los actos de omisión en que incurrieron los acusados, directivos del Comisariado Ejidal por la tolerancia de tal acuerdo, pues el artículo 173 del propio Código Agrario es determinante respecto a que la privación de los derechos de un ejidatario, trátese de un ejido fraccionado o no, sólo podrá ser decretada por el Presidente de la República, por lo que resulta incuestionable que está plenamente comprobado que los directivos del Comisariado Ejidal, incurrieron en responsabilidad por tolerancia en la ejecución del acuerdo tomado por los miembros del ejido en la asamblea, y es incuestionable que el alcance jurídico de la prohibición que establece la disposición que describe el tipo antijurídico se refiere a la privación temporal o definitiva, parcial o total, de los derechos de un ejidatario, entendidas éstas como acciones positivas del sujeto activo del delito, pero al propio tiempo prevé los casos omisivos de aquellas conductas que, en forma pasiva, toleran o autorizan tal privación de derechos, sin el presupuesto de que las mismas tengan como base una resolución presidencial; más aún cuanto que el precitado artículo 173 de la Ley en estudio, aún crea la exigencia de que la privación sea mediante resolución presidencial así se trate de un ejido fraccionado o no.

Amparo penal directo 1821/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR