Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 1992 (Tesis num. 1a. VIII/92 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-1992 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. VIII/92 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 1992 |
| Fecha | 01 Mayo 1992 |
| Número de registro | 206164 |
| Localizador | 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; IX, Mayo de 1992; Pág. 93 |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
| Emisor | Primera Sala |
De conformidad con el artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas son sujetos del tributo: a) Las sociedades mercantiles y las personas físicas que realicen actividades empresariales residentes en México; b) Las sociedades mercantiles y las personas físicas que realicen actividades empresariales, residentes en el extranjero, que tengan un establecimiento permanente en el país; c) Las sociedades y las personas físicas que no realicen actividades empresariales que otorguen el uso o goce temporal de bienes que se utilicen en la actividad empresarial de otro contribuyente de los mencionados en los incisos a) y b) que anteceden; y d) Las sociedades o asociaciones civiles que llevan a cabo actividades mercantiles; y el objeto del tributo lo constituyen los activos de los contribuyentes. Se sigue de lo anterior que una sociedad mercantil residente en México que solicita el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de dicha ley, reclamándola con motivo de su vigencia, debe probar, para acreditar su interés jurídico, en primer lugar que se encuentran en esa situación, en segundo, que realiza actividades empresariales y, en tercero, que desde que entró en vigor dicho ordenamiento tiene activos por los que deberá pagar el impuesto.
Amparo en revisión 6309/90. V., S.A. 30 de marzo de 1992. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: L.F.D.. Ponente: C.G. de L.. Secretario: R.O.B..
Amparo en revisión 2826/90. Inmobiliaria Boky, S.A. de C.V. 21 de octubre de 1991. Ponente: C.G. de L.. Secretario: R.O.B.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 930/2008)
...Administrativa. Octava Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo: IX, Mayo de 1992. Tesis: 1a. VIII/92. Página: De todo lo anterior deriva que un primer paso lógico implica determinar cuál es la naturaleza de la norma impugnada, lo que puede llevar a ......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...Administrativa. Octava Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación, T.I., mayo de 1992, tesis 1a. VIII/92, página De todo lo anterior deriva que un primer paso lógico implica determinar cuál es la naturaleza de la norma impugnada, lo que puede llevar a conclu......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 902/2008)
...Administrativa. Octava Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo: IX, Mayo de 1992. Tesis: 1a. VIII/92. Página: De todo lo anterior deriva que un primer paso lógico implica determinar cuál es la naturaleza de la norma impugnada, lo que puede llevar a ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 1585/2009)
...Administrativa. Octava Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo: IX, Mayo de 1992. Tesis: 1a. VIII/92. Página: De todo lo anterior deriva que un primer paso lógico implica determinar cuál es la naturaleza de la norma impugnada, lo que puede llevar a ......