Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 1997 (Tesis num. 1a. I/97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-1997 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. I/97 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 1997 |
| Fecha | 01 Enero 1997 |
| Número de registro | 199512 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; V, Enero de 1997; Pág. 187 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Común |
Si conforme a la fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo se reclama la inconstitucionalidad de una ley, en virtud de su primer acto de aplicación, es optativo para el interesado el agotar o no los recursos ordinarios procedentes en contra de aquél de manera que si opta por reclamar la inconstitucionalidad de la ley desde luego, no opera el principio de definitividad, el que sólo se actualiza en el caso contrario; luego es inexacto que atento a lo dispuesto en la fracción de referencia, en el primer supuesto siga vigente la observancia del principio de definitividad, sólo en relación con el acto de aplicación, conclusión que además de inadecuada resulta incongruente, pues de sobreseerse en lo que ve a tal acto, necesariamente deberá también sobreseerse respecto de la ley que, por sí sola, no le causa perjuicio al quejoso. Es verdad que los aspectos de legalidad y de constitucionalidad son dos cuestiones distintas, pero ello no significa que en el supuesto de que se reclame la ley por su primer acto de aplicación, pueda analizarse aisladamente la ley y el acto, de manera que el principio de definitividad opere sólo en cuanto a este último, contrariando así el sentido del tercer párrafo de la fracción XII del multicitado artículo 73 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, al desvincular el estudio de la ley de su acto de aplicación concreto.
Amparo en revisión 372/96. R.P.H.. 28 de agosto de 1996. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M., previo aviso a la Presidencia. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: A.U.T..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-01-2009 (AMPARO EN REVISIÓN 1194/2008)
...pues la interposición de los mismos es optativa a la promoción del juicio de amparo. --- Sirve de apoyo a lo anterior la tesis número 1a. I/97 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 187, tomo V, enero de 1997, Novena Época del Semanario Judic......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-12-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 709/2015)
...luego, no opera el principio de definitividad. En apoyo a lo anterior, el órgano Colegiado citó las tesis de la Primera y la Segunda Salas 1a. I/97 y 2a. LIV/96, respectivamente, de rubros: “AMPARO CONTRA LEYES, CUANDO OPERA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, TRATANDOSE DE” y “AMPARO CONTRA LEY......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1311/2005)
...Primera Sala: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: V, enero de 1997 Tesis: 1a. I/97 Página: 187 "AMPARO CONTRA LEYES, CUANDO OPERA EL "PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, TRATÁNDOSE DE. "Si conforme a la fracción XII del artículo 73 de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-04-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 8/2006-PL )
...ES OPTATIVO AGOTARLO, INTERPRETACIÓN JUDICIAL Y REFORMAS A LA LEY DE AMPARO'. (se transcribe). --- También cobra vigencia la Tesis 1a. I/97, sustentada por la Primera Sala del Supremo Tribunal de la República, que puede consultarse en la página 187, Tomo V, Enero de 1997, del Semanario Judi......