Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2006 (Tesis num. 1a. CXXIII/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2006 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXXIII/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2006 |
| Fecha | 01 Agosto 2006 |
| Número de registro | 174556 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
| Localizador | Novena Época; Primera Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXIV, Agosto de 2006; Pág. 252; [T.A.]; |
| Emisor | Primera Sala |
Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado reiteradamente que una de las modalidades de la inoperancia de los agravios radica en la repetición de los argumentos vertidos en los conceptos de violación. Al respecto, conviene aclarar que si bien una mera repetición, o incluso un abundamiento en las razones referidas en los conceptos de violación, pueden originar la inoperancia, para que ello esté justificado es menester que con dicha repetición o abundamiento no se combatan las consideraciones de la sentencia del J. de Distrito. Este matiz es necesario porque puede darse el caso de que el quejoso insista en sus razones y las presente de tal modo que supongan una genuina contradicción de los argumentos del fallo. En tal hipótesis la autoridad revisora tendría que advertir una argumentación del J. de amparo poco sólida que pudiera derrotarse con un perfeccionamiento de los argumentos planteados ab initio en la demanda. Sin embargo, también puede suceder que la repetición o abundamiento de los conceptos de violación no sea más que un mero intento de llevar sustancia a la revisión, siendo que las razones sostenidas tanto en los conceptos de violación como en los agravios ya fueron plenamente respondidas por el juzgador. En estos casos, la autoridad revisora debe cerciorarse de que el fallo recurrido presenta una argumentación completa que ha contestado adecuadamente todos los planteamientos de la demanda de amparo, tanto en lo cualitativo como en lo cuantitativo, para estar en aptitud de declarar la inoperancia de los agravios al concluir que aun cuando el recurrente intenta abundar o profundizar sus conceptos de violación, con ello no combate la ratio decidendi del fallo recurrido.
Amparo en revisión 898/2006. J.M.H.M.. 7 de junio de 2006. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.L.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-02-2007 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2065/2006)
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIV, Agosto de 2006 Tesis: 1a. CXXIII/2006 Página: “AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE SÓLO PROFUNDIZAN O ABUNDAN EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-02-2007 (AMPARO EN REVISIÓN 2001/2006)
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIV, Agosto de 2006 Tesis: 1a. CXXIII/2006 Página: “AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE SÓLO PROFUNDIZAN O ABUNDAN EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-11-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 1736/2006)
...en la novena época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVIII, página 43, octubre de 2003. 15 Tesis 1a. CXXIII/2006, establecida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gac......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-04-2007 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2068/2006)
...del fallo recurrido.” (Novena Época. Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, agosto de 2006. Tesis 1a. CXXIII/2006, página El segundo de los agravios tampoco puede conducir a la revocación del fallo, porque, por una parte, pretende demostrar que la sentenci......
-
La inoperancia a examen
...documento. [1] De hecho, existe un criterio aislado de la Primera Sala en el que se reconoce este razonamiento. Se trata de la tesis 1a. CXXIII/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, tomo XXIV, agosto de 2006, página 252, que dice: “A GRAVIOS I......