Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 2006 (Tesis num. 1a. CX/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2006 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 175665 |
Número de resolución | 1a. CX/2005 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 2006 |
Fecha | 01 Marzo 2006 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Marzo de 2006; Pág. 203 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Penal |
Se entiende por causa de exclusión del delito aquella que, concurriendo en el comportamiento de una persona, la releva de su responsabilidad penal, aun cuando la acción u omisión que haya realizado esté prevista en la ley como delito. Ahora bien, la carga de la prueba corresponde a quien hace valer dicha causa, atento al principio general de derecho que establece que quien afirma está obligado a probar, lo mismo que el que niega, cuando su negación sea contraria a una presunción legal o cuando envuelva la afirmación expresa de un hecho. Lo anterior no vulnera los principios de debido proceso legal y acusatorio, íntimamente relacionados con el principio de presunción de inocencia -implícitamente reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-, pues ello de ninguna manera releva al Ministerio Público de la Federación de la carga de la prueba de todos los elementos del delito, sino que únicamente impone al procesado la carga probatoria respecto a la causa de exclusión del delito que haga valer, una vez que éste ha sido plenamente probado por la referida representación social, por implicar una afirmación contraria a lo probado, que corresponde probar a quien la sostiene.
Contradicción de tesis 68/2005-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. 3 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no contiene el tema de fondo que se resolvió.
-
Sentencia con número de expediente 724/2023. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Baja California Sur, 2023-07-24
...de Procedimientos Penales reitera esa fórmula, pero con dos matices: que aquellos datos 5 Novena Época, Materias(s): Penal, Tesis: 1a. CX/2005, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Marzo de 2006, página 203, Tipo: deben ser de prueba y que se entenderá que se......
-
Sentencia con número de expediente 15/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 2023-05-18
...tesis: "Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 175665 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Penal Tesis: 1a. CX/2005 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Marzo de 2006, página 203 Tipo: Aislada CAUSA DE EXCLUSIÓN DEL DELITO. LA CARGA DE......
-
Sentencia N° 34-2022 de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco 35 Es aplicable la tesis 1a. CX/2005 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Marzo de 2006......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 6/2008-PL)
...sostiene.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tesis aislada, Novena Época, Primera Sala, tomo XXIII, marzo de 2006, tesis 1a. CX/2005, página “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALCANCES DE ESE PRINCIPIO CONSTITUCIONAL. El principio de presunción de inocencia que en materia procesal pe......
-
Hacia un proceso penal constitucional: Elementos para entender y aplicar la presunción de inocencia en México
...normalmente constitutivo del delito. Ver, causa de exclusión del delito. la carga de la Prueba le corresPonde a quien la hace valer. Tesis 1a. CX/2005 [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Marzo de 2006; p. 203. Contradicción de tesis 68/2005-PS. Entre las sustentadas por el......