Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro234143
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si el Ministerio Público circunscribió sus agravios a la cuestión referente a la peligrosidad del inculpado, la sentencia de segunda instancia debió limitarse al estudio de ese punto; sin embargo, es indiscutible la desviación jurídica del ad quem, si aun cuando afirmó que era correcta la estimación de peligrosidad realizada por el a quo, no fue consecuente con este aserto, pues debió concluir declarando infundados los motivos de inconformidad que expresó la representación social, sino que rebasó la litis de la alzada para apoyarse en razones distintas -como fueron las vinculadas con el problema del concurso o acumulación- y por esta vía modificó en perjuicio del acusado la sentencia de primera instancia.

Amparo directo 1030/84. D.G.A.. 18 de marzo de 1985. Cinco votos. Ponente: F.P.V.. Secretario: T.H.F..


Nota: En el Informe de 1985, la tesis aparece bajo el rubro "SENTENCIA INCONGRUENTE. LO ES LA QUE SE APOYA EN RAZONES DISTINTAS A LAS MANIFESTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO EN SU EXPRESION DE AGRAVIOS.".

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR