Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro234293
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal,Derecho Penal

Si al inculpado se le procesó y sentenció porque, no obstante que sabía que el cheque que expidió correspondía a una cuenta ya cancelada, lo depositó en diversa cuenta que tenía con la institución ofendida, disponiendo inmediatamente del monto del documento, con lo cual obtuvo un beneficio ilícito, esta maniobra engañosa constituyó el delito de fraude tipificado en el artículo 386 del Código Penal Federal por el que se le condenó, y no el previsto en el artículo 193 de la ley especial citada.

Amparo directo 9103/82. J.G.G.. 1o. de agosto de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: F.C.T.. Secretaria: E.D. de León.


Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "LIBRAMIENTO DE CHEQUE QUE CONSTITUYE FRAUDE Y NO EL DELITO PREVISTO EN EL ARTICULO 193 DE LA LEY GENERAL DE TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO.".

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR