Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro295072
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si el propietario de la cosa vendida al ofendido declaró expresamente que autorizó al acusado para que fuera él quien llevara al cabo la venta de la mercancía, y si en vista de que el ofendido, no pagaba las letras que había otorgado, el acusado quiso asegurar la recuperación de la cosa vendida y en parte no pagada, mediante la simulación de un juicio para desposeer al comprador, con pleno acuerdo con el propietario, éste hecho es posterior al acto de la enajenación y, por lo mismo, extraño a la comisión del delito que se funda en la fracción II del artículo 372 del Código de Defensa Social aplicable, consistente en el fraude por venta de cosa ajena.

Amparo penal directo 4445/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 9 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: A.M.A..


Nota: la tesis citada se refiere a la disposición vigente en el año en que se promovió el amparo respectivo, ver código del 1ro. de enero de 1987.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR