Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro301589
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si se trata de homicidio cometido por error en la persona, en el cual, el quejoso causó un daño mayor que el que quería causar, pues queriendo dar muerte al delincuente que perseguía, mató por error a un inocente y en el momento en que ocurrieron los hechos, ya se había dado a la huida el delincuente a quien perseguía, no existe la excluyente de responsabilidad que consiste en obrar en cumplimiento de un deber legal, máxime, que el artículo 13 del Código Penal del Estado, establece en su fracción II, que la presunción de que un delito es intencional, no se destruirá aun cuando el quejoso pruebe que no se propuso causar el daño que resultó, si éste fue consecuencia necesaria y notoria del hecho en que consistió el delito.

Amparo penal directo 3421/48. C.R.C.. 17 de noviembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no mencione el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR