Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro302953
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
EmisorPrimera Sala

Si el quejoso, al interponer el amparo directo, estaba disfrutando de libertad caucional concedida por el Juez, debe continuar en esa misma situación jurídica, atentos los efectos de la suspensión de plano, que consisten en mantener las cosas en el estado en que se encuentran, al decretarse la medida, y si bien, conforme a la parte final del artículo 172, de la Ley de Amparo, la autoridad responsable puede poner en libertad caucional al quejoso, esa regla solamente se aplica a aquellos casos en que al pronunciarse la sentencia reclamada en el amparo directo, el quejoso se encuentra privado de su libertad; en consecuencia, es fundada la queja enderezada contra el auto pronunciado por la autoridad responsable, por el que exigió, que el agraviado otorgara garantía, para que surtiera efectos la suspensión de la sentencia que reclama en el amparo directo.

Queja en amparo penal 155/47. O.R.L.. 6 de septiembre de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR