Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro305919
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

No pueden equipararse la reincidencia con la condición del delincuente primario requerida por el artículo 92, fracción I, inciso A), del Código Penal aplicable, pues además de que se carecería de razón para cambiar el motivo por el cual el legislador en vez de valerse de la expresión consagrada por la reincidencia, esto es, para quien delinque de nuevo, sin que se haya operado la prescripción en su favor, con respecto al delito anterior, utiliza la expresión de que "sea la primera vez que delinque el reo", es indudable que esa segunda expresión connota un mayor campo de aplicación que se explica por el hecho de que la condena condicional constituye un beneficio concedido a los reos, beneficio que si bien es cierto que se encamina a evitar que quien por primera vez transgrede la ley, quizá de alguna manera ocasional y no por inclinaciones morbosas, se vea obligado a compurgar la sanción que se le aplica, en establecimientos penitenciarios que no siempre están sujetos a regímenes que eviten los efectos nocivos de una promiscuidad en la convivencia de delincuentes, sin embargo, por la naturaleza misma del beneficio concedido, el legislador sintió la necesidad de que sus alcances comprendan a quien se encuentre en condiciones favorables para disfrutarlos y esas condiciones las reviste quien infrinja la ley por primera vez, pero no quien la ha infrinjido dos o más veces, a pesar de que lo haya realizado en intervalos a través de los cuales se opere la prescripción extintiva única y exclusivamente de la acción penal y de las sanciones aplicables al reo. Esta interpretación concuerda con el hecho de que en otras legislaciones del país, además de la condición de delincuente primario, se requiere que el reo tenga un modo honesto de vivir, y haya observado con anterioridad buena conducta que no se compadece con la de aquél que ha delinquido una o más veces anteriormente.

Amparo penal directo 3293/48. C.R.F.. 11 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: F. de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR