Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro307235
MateriaCivil,Derecho Civil
EmisorPrimera Sala

Desde que un J. recibe el oficio en que se ordena la suspensión de la ejecución de una sentencia, reclamada en amparo directo, tiene obligación de suspender la ejecución de ese fallo, y si no lo hace así, sino que, por el contrario, sigue actuando en el juicio, la parte agraviada debe interponer queja ante la Sala respectiva, contra actos de dicho J., por exceso de ejecución del auto de suspensión, de acuerdo con la tesis sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte; pero si en lugar de usar tal procedimiento, solicita que se aclare al J. responsable que debe revocar los trámites de ejecución llevados a cabo con anterioridad a la fecha en que fue otorgada la fianza respectiva, como la suspensión no tiene efectos restitutorios, es notoriamente improcedente tal petición y está en lo justo la Sala responsable a negarse a proveerla de conformidad, por lo que la queja interpuesta por tal motivo, debe declararse infundada.

Queja en amparo civil 741/42. Sindicato de Trabajadores de la República Mexicana. 5 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR