Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro307587
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si el dictamen pericial atribuye la responsabilidad de la colisión de dos vehículos, solamente al acusado, pero este dictamen no fué razonado en forma alguna, pues los técnicos se concretaron a citar los hechos tal como se desprenden de las declaraciones de los protagonistas, quienes se imputan mutuamente la culpabilidad, es evidente que en tales declaraciones no podrían fincar los peritos su decisión, puesto que como se ha dicho, no añadieron razonamiento alguno para fundar su dictamen y por lo mismo no hubo deficiencia en la apreciación de las pruebas, por parte de la autoridad responsable, puesto que el dictamen no puede servir para establecer la responsabilidad del acusado y el resto de las probanzas demuestran que no fue el causante del accidente.

Amparo penal directo 822/43. C.A.R..- 24 de junio de 1943.- Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR