Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro314693
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal,Derecho Penal

De acuerdo con lo prevenido por el artículo 127 del Código de Procedimientos Penales de San Luis Potosí, los peritos deben practicar todas las operaciones y experimentos que crean convenientes para el mejor desempeño de su encargo, y en su dictamen expresarán, por escrito, los hechos y circunstancias que sirvan de fundamento a su opinión. De lo anterior se desprende que la calificación de la prueba pericial debe hacerla el Juez, no en conciencia, sino aquilatando las razones y fundamentos científicos que apoyen el dictamen relativo. Si los propios peritos, al ser interrogados, han manifestado que necesitan examinar al ofendido para dictaminar sobre una base científica, aparece manifiesto que el dictamen que hayan rendido sin ese examen, no tiene otro fundamento que la creencia personal de los peritos, motivo por el cual no debe ser aceptado, ya que la fuerza de la prueba de que se trata, radica precisamente en las razones científicas que se aducen como base de las conclusiones a que la misma llega.

Amparo penal directo 3375/28. A.E.. 29 de agosto de 1930. Mayoría de tres votos. Ausente: E.O.A.. Disidente: C.S.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR