Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro345791
EmisorPrimera Sala
MateriaCivil

Si el quejoso reclama que se le pretende privar de la posesión de los bienes que tiene como depositario nombrado en el juicio, y consta de autos que ya se le privó de esa posesión, se está en presencia de un acto consumado, motivo por el cual debe negarse la suspensión; y en cuanto a los efectos que derivan del desposeimiento de que se trata, tampoco procede la suspensión, porque si se le recogieron los bienes al quejoso, se le privó con ello de sus derechos de depositario, y en cuanto a los emolumentos, la suspensión no podría otorgarse para que siguiera cobrando honorarios, cuando ya no desempeñaba el cargo.

Amparo civil 8037/47. S.G.E.. 17 de abril de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Quinta Epoca.


Tomo XCV, página 1929. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 8471/47. L.J.. 13 de marzo de 1948. Mayoría de cuatro votos. Disidente: F. de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR