Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro348327
MateriaComún
EmisorPrimera Sala

No todo sobreseimiento en el juicio de garantías produce, ineludiblemente, la consecuencia de poner al tercero perjudicado en aptitud legal de reclamar daños y perjuicios, sino que es necesario examinar, en cada caso, el motivo del sobreseimiento; y si en el de que se trata la cesación de los efectos de los actos reclamados se operó por disposición expresa de la ley, artículo 80 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, en tal forma que quedaron sin validez jurídica los actos reclamados, habiendo desaparecido éstos, no en forma contingente, sino forzosa, jurídicamente no existe la posibilidad de que se hayan causado daños o perjuicios a los terceros perjudicados, en consecuencia, no existe motivo legal para negar la cancelación de la fianza.

Queja en amparo civil 4/46. A.E.. 11 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: C.L.A.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR