Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro814853
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional
EmisorPleno

El artículo 13 mencionado no viola el artículo 4o. constitucional que consagra la libertad de trabajo, porque la finalidad de dicho precepto impugnado, es la satisfacción de un interés colectivo, toda vez que la reglamentación del horario a que debe sujetarse el funcionamiento de los aparatos de que se trata, se hace con el propósito de respetar la tranquilidad de todas las personas cuyos domicilios se encuentren en las cercanías del lugar en donde se explota su funcionamiento. Por otra parte, no se prohíbe a las personas cuyo trabajo o comercio consiste en la explotación de estos aparatos, que se dediquen al trabajo o comercio que les acomode, puesto que lo único que hace el artículo 13 impugnado es reglamentar el horario adecuado para su funcionamiento.

Amparo en revisión 9054/66. G.G.F.. 8 de julio de 1969. Unanimidad de diecinueve votos de los Ministros: O.R., D.R., R., T.R., B.F., H., R.S., M.U., I., A., S.L., C.A., S. de T., Y.R., R.V., G.M., C., A.A. y presidente G.N.. Ponente: M.U..


Amparo en revisión 3726/67. J.T.V. y coagraviados. 7 de abril de 1970. Unanimidad de diecisiete votos de los Ministros: O.R., D.R., R., R.S., B.F., H., R.V., I., S.L., C.A., S. de T., Y.R., R.V., G.M., C., A.A. y presidente G.N.. Ponente: D.R..


Amparo en revisión 3803/67. V.P. y coagraviados. 16 de junio de 1970. Unanimidad de diecisiete votos de los Ministros: O.R., D.R., R., J.C., R.S., H., R.V., S.A., I., A., S.L., C.A., Y.R., R.V., G.M., A.A. y presidente C.. Ponente: M.U..


Amparo en revisión 3762/67. León S.D.. 27 de octubre de 1970. Unanimidad de diecinueve votos de los Ministros: G.L., D.R., J.C., R.S., B.F., H., R.V., M.U., S.A., I., A., S.L., C.A., S. de T., Y.R., G.M., M.G., A.A. y presidente G.N.. Ponente: J.C..


Amparo en revisión 3502/67. Aparatos Musicales, S.A. y E.B.A.. 22 de junio de 1971. Unanimidad de veintiún votos de los Ministros: G.L., D.R., R., J.C., R.S., B.F., H., R.V., S.A., M.U., I., A., S.L., C.A., S. de T., Y.R., R.V., G.M., M.G., A.A. y presidente G.N.. Ponente: C.A..


Nota:


Esta tesis también aparece en:


Séptima Epoca, Primera Parte, Volumen 30, página 63 (jurisprudencia con precedentes diferentes).


Apéndice de 1995, Tomo I, P.S., tesis 73, página 88 (jurisprudencia con precedentes diferentes).

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR