Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 344 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro389797
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaConstitucional
EmisorPleno

El consentimiento de una ley, para los efectos del juicio de garantías, no sólo puede presentarse cuando no se impugna oportunamente el primer acto que realiza la autoridad para aplicarla a determinado particular, sino que también aparece cuando la persona de manera espontánea realiza actos que se apoyan en esa ley, aun cuando al través de ellos sostenga que lo previsto por ésta no le es aplicable. Ahora bien, de acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, el hecho de agotar o utilizar un recurso o procedimiento establecidos por determinada ley, significa someterse a ésta, ya sea que el interesado intervenga como actor o recurrente, o bien que lo haga con el carácter opuesto.

Sexta Epoca:


Amparo en revisión 6315/57. Productos de Acero, S. A. 24 de marzo de 1960. Unanimidad de diecisiete votos.


Amparo en revisión 7695/57. B.S.. 13 de diciembre de 1961. Unanimidad de diecinueve votos.


Amparo en revisión 7919/57. O.A. de B.. 13 de diciembre de 1961. Unanimidad de diecinueve votos.


Amparo en revisión 962/58. L.C.N.. 13 de diciembre de 1961. Unanimidad de diecinueve votos.


Amparo directo 6499/58. E.A., S. A. de C. V. 20 de agosto de 1963. Unanimidad de quince votos.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR