Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1988 (Tesis num. P. 23 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1988 (Reiteración))
| Número de registro | 206079 |
| Número de resolución | P. 23 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1988 |
| Fecha | 01 Junio 1988 |
| Localizador | 8a. Época; Pleno; S.J.F.; I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988; Pág. 139 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Administrativa,Constitucional,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Emisor | Pleno |
Es tendencia de la política fiscal en la mayoría de los países, entre ellos el nuestro, evitar la doble tributación con el objeto de realizar una efectiva justicia fiscal; sin embargo, éste fenómeno impositivo no está prohibido por ningún artículo de la Constitución Federal de tal suerte que en sí mismo no es inconstitucional. Lo que la Carta Magna prohíbe en su artículo 31, fracción IV, entre otros supuestos, es que los tributos sean desproporcionados, que no estén establecidos por ley o que no se destinen para los gastos públicos; pero no que haya doble tributación.
Amparo en revisión 6168/63. A.C.M. y coagraviados. 12 de febrero de 1974. Mayoría de dieciocho votos de los señores Ministros: L.A., F.R., J.C., R.S., H., R.V., R.C., I., P.V., S.L., C.A., S. de T., S.A., del Río, G.M., M.G., A.A. y P. en funciones R.; contra el voto de B.F.. Ponente: C.d.R.R.. Secretario: J.M.S..
Séptima Epoca, Volumen 62, Primera Parte, página 23.
Amparo en revisión 8481/50. H.P.a.B., S.A. y otro. 17 de junio de 1975. Mayoría de catorce votos de los señores Ministros: F.R., R., H., R.C., M.U., I., S.R., C.A., S. de T., S.A., del Río, G.M., M.G. y P.G.L.; contra el voto de B.F.. Ponente: M.G.R.. Secretario: I.G.G..
Séptima Epoca, Volumen 78, Primera Parte, página 64.
Amparo en revisión 1597/65. P.L.C. y coagraviados. 12 de abril de 1977. Unanimidad de dieciocho votos de los señores Ministros: L.A., F.R., C., C.T., R.S., L.M., A.A., L.R., R.C., R., S.R., C.A., S. de T., S.V., del Río, C.G., A.A. y P.T.C.. Ponente: R.C.A.. Secretario: E.P.B..
Séptima Epoca, Volúmenes 97-102, Primera Parte, página 72.
Amparo en revisión 402/76. J.J.C.C.. 3 de enero de 1978. Unanimidad de quince votos de los señores Ministros: L.A., F.R., C., C.T., L.M., A.A., L.R., R., P.V., S.R., S. de T., C.G., M.G., A.A. y P.T.C.. Ponente: F.C.T.. Secretario: H.R.P..
Séptima Epoca, Volúmenes 115-120, Primera Parte, página 167.
Amparo en revisión 5322/50. Siderúrgica de Monterrey, S.A. 6 de marzo de 1984. Unanimidad de dieciocho votos de los señores Ministros: L.A., C., C.T., A.G., L.M., D.I., F.D., P.V., R.R., P.V., G. de V., S. de T., M.F., del Río, C.G., L.O., O.T. y P.I.. Ponente: A.L.A.. Secretaria: A.M.N..
Séptima Epoca, Volúmenes 181-186, Primera Parte, página 50.
Texto de la tesis aprobado por el Tribunal en Pleno el dieciocho de octubre de mil novecientos ochenta y ocho. Unanimidad de veintiún votos de los señores ministros: P.C.d.R.R., C. de S.N., F.L.C., S.R.D., S.A.L., M.A.G., N.C.L., E.D.I., L.F.D., F.H.P.V., V.A.G., S.R.R., J.M.D., M.G. de V., A.G.M., J.M.V.L., F.M.F., A.S.T., S.H.C.G., J.D.R. y U.S.O.. (México, D.F., a 19 de octubre de 1988.)
