Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 1995 (Tesis num. P./J. 13/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-1995 (Reiteración))
| Número de registro | 200326 |
| Número de resolución | P./J. 13/95 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 1995 |
| Fecha | 01 Agosto 1995 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Agosto de 1995; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El artículo 209, último párrafo, del Código Fiscal de la Federación al establecer que el Magistrado Instructor tendrá por no presentada la demanda cuando no se adjunten los documentos especificados en las fracciones I a IV del citado precepto legal, viola el artículo 14 constitucional, no sólo porque se aparta de la naturaleza del juicio contencioso administrativo, que responde a la conveniencia y necesidad de otorgar al gobernado un eficaz medio de defensa en contra de los actos de la autoridad administrativa a través de un proceso sencillo en el que el afectado pueda hacer sus planteamientos y aportar sus pruebas sin mayores formalidades, a fin de acreditar la ilegalidad del acto administrativo que la autoridad puede preparar durante muchos años y que además goza de una presunción legal de validez, sino además porque al eliminar la prevención para regularizar la demanda, que estuvo vigente desde la Ley de Justicia Fiscal de 1936 y que impera en la mayoría de las legislaciones procesales de México, establece una consecuencia desproporcionada a la omisión en que pueda incurrir el demandante rompiendo el equilibrio entre las partes y dejando indefenso al gobernado al impedirle alegar y probar en contra del acto administrativo, así como el obtener una resolución que dirima las cuestiones debatidas, violando así las formalidades esenciales del procedimiento que debe reunir todo juicio previo a un acto privativo.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 933/94. B., S.A. 20 de marzo de 1995. Mayoría de nueve votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Amparo directo en revisión 978/94. P.G.S.B.. 20 de marzo de 1995. Mayoría de ocho votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.C.R..
Amparo directo en revisión 1694/94. M.E.E.M.. 10 de abril de 1995. Unanimidad de nueve votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: M.E.F.M.G.P..
Amparo directo en revisión 1888/93. F.A.G.. 22 de junio de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: J.S.M.. Secretario: S.E.A.P..
Amparo directo en revisión 1328/94. Grupo Salomón, S.A. de C.V. 22 de junio de 1995. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.S.M.. Secretario: S.E.A.P..
El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el tres de agosto en curso, por unanimidad de once votos de los señores Ministros Presidente J.V.A.A., S.S.A.A., M.A.G., J.V.C. y C., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M., H.R.P., O.M.S.C. y J.N.S.M.; aprobó, con el número 13/1995 (9a.) la tesis de jurisprudencia que antecede; y determinó que las votaciones de los precedentes son idóneas para integrarla. México, Distrito Federal, a tres de agosto de mil novecientos noventa y cinco.
-
Sentencia Nº 0709/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...nombre propio. Sobre la interpretación y aplicación del dispositivo normativo en comento, se invoca de manera analógica la Jurisprudencia P./J. 13/95 aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es localizable en la página 5, del Tomo II, de agosto de 1995, del Se......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 46/2003-PL)
...EL ARTÍCULO 209, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE A PARTIR DE 1990, VIOLA EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL. (P./J. 13/95, visible a fojas 5, tomo II, agosto de 1995, Novena Época, sustentada por el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, compilada en el ......
-
Sentencia Nº 0723/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...de su demanda. Sobre la interpretación y aplicación del dispositivo normativo en comento, se invoca de manera analógica la Jurisprudencia P./J. 13/95 aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es Sobre este tema, dadas las similitudes existentes entre los artícu......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-02-2008 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2147/2007)
...Tesis: 38 Página: 652 Genealogía: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, agosto de 1995, página 5, Pleno, tesis P./J. 13/95. "DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN EL "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL "ARTÍCULO 209, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO "FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENT......