Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 1999 (Tesis num. P./J. 107/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-1999 (Reiteración))
Número de registro | 192851 |
Número de resolución | P./J. 107/99 |
Fecha de publicación | 01 Noviembre 1999 |
Fecha | 01 Noviembre 1999 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 34 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Administrativa,Constitucional,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El decreto del treinta y uno de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro, que reformó, entre otros, el artículo 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, estableció que las decisiones del Consejo de la Judicatura Federal son inatacables, excepto las que se refieran a la designación, adscripción y remoción de Magistrados de Circuito y de Jueces de Distrito. Por tanto, como el legislador no limitó la procedencia del recurso a los casos en que expresa y literalmente se utilizaran tales palabras, debe atenderse sólo al significado de esos enunciados o expresiones, pues el señalamiento de ciertos términos no implica exclusión de otros que refieren un hecho idéntico. En consecuencia, si existe una resolución de remoción por no haberse ratificado a uno de los servidores públicos antes mencionados, debe entenderse que sí procede el recurso de revisión administrativa establecido en el referido precepto constitucional.
PRECEDENTES:
Revisión administrativa 7/96. 4 de febrero de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: S.E.A.P..
Revisión administrativa 8/96. 4 de febrero de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: N.L.R..
Revisión administrativa 10/97. 23 de junio de 1998. Unanimidad de diez votos. Impedimento legal: J.V.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: R.C.C..
Revisión administrativa 11/97. 2 de julio de 1998. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: G.D.G.P. y G.I.O.M.. Impedimento legal: J.V.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: R.L.H..
Revisión administrativa 2/97. 9 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: R.L.H..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de octubre en curso, aprobó, con el número 107/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-02-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 81/2016)
...QUE LA DECRETA ES IMPUGNABLE MEDIANTE AQUEL RECURSO. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 107/99, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, página 34, con el rubro: ‘REVISIÓN ADMINIS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-07-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 2/2017)
...QUE LA DECRETA ES IMPUGNABLE MEDIANTE AQUEL RECURSO. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 107/99, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, página 34, con el rubro: ‘REVISIÓN ADMINIS......
-
Sentencia nº SUP-JDC-2677-2014 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 3 de Diciembre de 2014
...QUE LA DECRETA ES IMPUGNABLE MEDIANTE AQUEL RECURSO. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 107/99, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, 34, con el rubro: "REVISIÓN ADMINISTRATIVA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2005 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 10/2004)
...(Novena época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo X, noviembre de mil novecientos noventa y nueve, tesis P./J. 107/99, página treinta y TERCERO. Debe analizarse la oportunidad del recurso pues, de ser extemporáneo, este Alto Tribunal estaría impedido para entrar al......
-
La impugnación de las decisiones del Consejo de la Judicatura Federal: evolución y perspectivas en el centenario de la Constitución de 1917
...la resoluCión del ConseJo de la JudiCatura Federal, que lo destituye por su aCtuaCión Como enCargado del despaCho.2321Jurisprudencia P./J. 107/99,Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. X, noviembre de 1999, p. 22Tesis P. VII/99, Semanario Judicial de la Federación......