Jurisprudencia nº IX-J-SS-50 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 01-04-2023
| Fecha de publicación | 01 Abril 2023 |
| Número de expediente | IX-J-SS-50 |
| Número de registro | 46808 |
| Localizador | R.T.F.J.A. Novena Época. Año II. No. 16. Abril 2023. p. 44 |
| Materia | LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
| Emisor | Pleno |
TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
IX-J-SS-50
PRUEBA PERICIAL.- DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO HAYA DISCREPANCIAS ENTRE LOS PERITOS DE LAS PARTES Y NO SE NOMBRA TERCERO EN DISCORDIA.- Cuando del examen de la prueba pericial rendida ante la Sala de primera instancia aparezcan discrepancias substanciales entre los dictámenes rendidos por los peritos de las partes, sin que se hubiera designado tercero en discordia, debe revocarse la sentencia recurrida que se apoyó en la prueba indicada y devolver los autos a la Sala a quo, a fin de que reponga el procedimiento y nombre perito tercero, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 152, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en términos de su artículo 1°; así como el artículo 43, fracción V, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
(Tesis de jurisprudencia aprobada por acuerdo G/10/2023)
PRECEDENTES:
VIII-P-SS-388Juicio Contencioso Administrativo Núm. 14321/14-17-09-8/AC1/2141/18-PL-02-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 30 de octubre de 2019, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrado Ponente: J.Á.C.R..- Secretaria: L.. T.K.F.G..
(Tesis aprobada en sesión de 30 de octubre de 2019)
R.T.F.J.A. Octava Época. Año V. No. 42. Enero 2020. p. 122 VIII-P-SS-606
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2476/19-EAR-01-2/1270/21-PL-06-04.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 22 de septiembre de 2021, por mayoría de 10 votos a favor y 1 voto con los puntos resolutivos.- Magistrado Ponente: J.M.J.I..- Secretario: L.. G.O.P..
(Tesis aprobada en sesión de 22 de septiembre de 2021)
R.T.F.J.A. Octava Época. Año VI. No. 59. Octubre 2021. p. 135 IX-P-SS-125
Juicio de Lesividad en Línea Núm. 17/1816-24-01-02-05- OL/18/46-PL-05-01.- Resuelto por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 21 de septiembre de 2022, por unanimidad de 11 votos a favor.- Magistrada Ponente: L.M.A.D..- Secretaria: L.. T.M.E.M..
(Tesis aprobada en sesión de 21 de septiembre de 2022)
R.T.F.J.A. Novena Época. Año I. No. 11. Noviembre 2022. p. 149
Así lo acordó el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba