Juez: la información sobre Anaya no es falsa

CIUDAD DE MÉXICO, octubre 26 (EL UNIVERSAL).- La sentencia de un juez de distrito en materia civil que dictó el pasado martes sobre el derecho de réplica que presentó el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, contra EL UNIVERSAL, no está firme y no refiere que la información que publicó este diario sea falsa.

Por lo anterior, EL UNIVERSAL va a recurrir ante un Tribunal Unitario a presentar una apelación, porque en la sentencia del juez federal Décimo Cuarto de Distrito en la Ciudad de México refiere que la información sobre el patrimonio de Anaya y su familia es "inexacta", pero no es falsa.

Además, no debe soslayarse que las aseveraciones que vierte Ricardo Anaya en el sentido de que un juez federal le dio la razón resultan imprecisas porque la resolución no es definitiva y se encuentra pendiente de apelación, que desde luego será promovida por este diario.

Será un Tribunal Unitario en materia civil el que revise la legalidad del fallo.

La historia. EL UNIVERSAL publicó el pasado 23 de agosto que en los últimos 14 años la familia política de Ricardo Anaya Cortés pasó de contar con cuatro empresas a un total de 17, de acuerdo con documentos del Registro Público de la Propiedad de Querétaro.

En ese lapso se incrementó de seis inmuebles que tenían un valor de 21.9 millones a poseer 33, valuados en 308 millones de pesos, aproximadamente, también según documentos públicos.

El pasado 28 de agosto se informó que en la administración del entonces gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón (2003-2009), en la que Anaya fungió como su secretario particular y coordinador de Desarrollo Humano, se enajenó en 2007 un terreno y la empresa Tyson SA de CV...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR