Juan Enríquez Cabot / Futuros...
| Autor | Juan Enríquez Cabot |
Siempre me gusta, provoca e inquieta escuchar a Lester Thurow, ex decano de la escuela de administración del Massachusetts Institute of Technology (MIT). Iconoclasta apasionado, antes se presentaba con peinado semi-afro y elegante saco negro, cortado estilo Mao. Esta semana parecía más un marine, con corbata y saco beige; un hombre más fuerte, más duro, más preocupado...
Al escribir un nuevo libro sobre cómo se generan fortunas, de próxima publicación, Thurow examina las paradojas de la globalización. Un mundo donde lo que producen, en términos económicos, varios países africanos es menos de lo que producían cuando lograron su independencia en los 1960. Un mundo de masacres en Liberia y divisiones en Sudáfrica.
Pero también un mundo en el cual mil millones de chinos han duplicado una y otra vez su riqueza. Esto significa que en términos tradicionales, o sea dólar por dólar, un país con una población que es más o menos el doble de la que vive en América Latina produce más o menos la misma cantidad de riqueza total. Y, por tanto y por ahora, la mitad de dólares por persona...
Pero hay quienes miden la riqueza en términos distintos, en términos de cuánto cuesta vivir, tomar un camión, comprar una medicina, comprar un pan. O sea no cuántos dólares tienes, sino cuánto compras con estos dólares. Y, si medimos las cosas así, hoy por hoy China produce el doble de la riqueza que produce América Latina...
Y no sólo es un cambio vis a vis América Latina. Al comparar China e India, Thurow y varios otros, incluyendo recientemente la revista Economist, describen resultados muy distintos en países que parecieran enfrentar problemas similares. Ambos intentan gobernar a un poco menos de la sexta parte de la población del planeta. Ambos sufrieron incursiones imperialistas y grandes guerras. Ambos enfrentan secesionismos. Las plagas, desnutrición, y grandes hambrunas eran comunes. Lo mismo gobiernos y gobernantes nefastos que permitieron gran corrupción y manipulación fiscal...
Lo curioso es que si sólo usamos algunas mediciones y dogmas tradicionales... el ganador de la competencia China-India debería ser el segundo. Después de todo la India es, y ha sido durante varias décadas, una democracia. Comenzó su nueva etapa con Gandhi no con Mao. Existía una tradición de servicio civil relativamente competente. Su socialismo debería, en teoría, ser más eficaz que el comunismo...
En la India podemos ver, al igual que en China, humildes planteles escolares que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba