Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

JAQUE MATE / Trata y pornografía

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorSergio Sarmiento

"La pornografía trae una viciosa cauda de inmoralidad, hogares rotos y vidas destrozadas".

Joseph B. Wirthlin

Una serie de artículos periodísticos advirtieron a principios de agosto que la Suprema Corte de Justicia había declarado la pornografía como una forma de trata. "SCJN tipifica la pornografía como explotación sexual", señaló Etcétera; "SCJN avala sancionar la pornografía como delito sexual", cabeceó La Crónica; "Avalan sancionar pornografía como delito sexual", apuntó El Universal.

La información no era, en realidad, exacta. Lo que hizo la Primera Sala fue ratificar, en una votación de tres a dos, una sentencia en un juicio de amparo contra un grupo de trabajadores del Cadillac, un centro de baile erótico de la Ciudad de México, sentenciados a varios años de cárcel por trata de personas.

El caso se refiere a "un denominado table dance, al que las mujeres (todas mayores de edad), que acudían a realizar sus bailes, los realizaban por su propia voluntad (así lo refieren ellas mismas) y conveniencia (en un día malo ganaban mil pesos y en uno bueno hasta diez mil pesos, según su propio dicho); y el tribunal que emite el acto reclamado considera que hay delito de trata de personas solo en base a inferencias y a partir de valorar hechos desde una óptica meramente moral", como apuntaba la demanda de amparo. Los quejosos, empleados del local, señalaban que no presionaban a las mujeres a realizar bailes, y mucho menos a tener relaciones sexuales, por lo que su trabajo "nunca constituyó el delito de trata de personas".

La acusación se fundamentaba en el artículo 13 de la Ley General de Trata de 2012 que considera que "la prostitución, la pornografía, las exhibiciones públicas o privadas de orden sexual o cualquier otra actividad sexual remunerada" pueden ser actos de trata.

Los ministros examinaron la constitucionalidad de algunos artículos de la ley. El ponente, José Ramón Cossío, argumentó que la legislación no viola derechos constitucionales. Si bien las mujeres que realizaban bailes eróticos no estaban sometidas a presión, y realizaban su trabajo "por su propia voluntad y conveniencia", el artículo 40 de la ley "es categórico en señalar que el consentimiento de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR