Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

JAQUE MATE / Orwelliano

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent
AutorSergio Sarmiento

"La guerra es paz. La libertad es esclavitud. La ignorancia es fuerza".

George Orwell

Una de las medidas más reaccionarias del gobierno de Marcelo Ebrard fue la Norma 29. Esta disposición, que con un lenguaje orwelliano se presentaba como una disposición para el "mejoramiento de las condiciones de equidad y competitividad para el abasto público", busca impedir la instalación de tiendas de autoservicio o de conveniencia en las zonas más pobres de la Ciudad de México.

La medida fue impulsada para obtener el apoyo político de los locatarios de los mercados públicos y dueños y operadores de tiendas de abarrotes y misceláneas. Al impedir la instalación de nuevos competidores, se buscaba incrementar sus márgenes de ganancia. Como hemos podido constatar con las recientes alzas en los precios de la tortilla, el huevo y el pollo, sin embargo, las tiendas de autoservicio son los comercios que ofrecen precios más bajos. Por eso, el resultado fundamental de la Norma 29 sería condenar a los más pobres a pagar precios más altos.

La Procuraduría General de la República promovió una controversia constitucional contra la Norma 29. En septiembre de 2012 seis ministros de la Suprema Corte la consideraron inconstitucional por vicios de procedimiento en su aprobación, mientras que cinco decidieron lo contrario. Como se requiere de una mayoría de ocho votos para declarar la inconstitucionalidad, la norma sobrevivió de momento, aunque los ministros ordenaron la preparación de un nuevo proyecto para tocar el fondo del asunto.

El nuevo proyecto, que ha estado a cargo del ministro Alberto Pérez Dayán y probablemente será llevado al pleno el próximo mes de junio, propone declarar como inconstitucional la Norma 29.

El proyecto de Pérez Dayán desecha, para empezar, el argumento del gobierno y de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de que el decreto no es un acto legislativo sino administrativo y por lo tanto no puede ser sometido a una controversia constitucional. Según el ministro, el decreto impugnado reúne las características de generalidad, abstracción y obligatoriedad de una norma de observancia general (si camina como pato, grazna como pato y parece pato, entonces es un pato).

La decisión más importante surge cuando el estudio entra al fondo. El proyecto declara...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR