Acta de La Sesión Pública Ordinaria Número Seis Celebrada por Los Ciudadanos Diputados Integrantes de La Honorable Quincuagésima Séptima Legislatura Constitucional del Estado con Fecha 9 de Mayo del Año Dos Mil Trece

ACTADE LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA NÚMERO SEIS CELEBRADA POR LOS CIUDADANOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA HONORABLE QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO CON FECHA 9 DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE.

En la ciudad de Colima, Capital del Estado del mismo nombre, siendo las doce horas con diecisiete minutos del día nueve de mayo del año dos mil trece, reunidos en el Recinto Oficial del Honorable Congreso del Estado, el Presidente de la Mesa Directiva Diputado José de Jesús Villanueva Gutiérrez, dio inicio a la sesión ordinaria número seis, solicitando a la Secretaría por conducto del Diputado Manuel Palacios Rodríguez, diera lectura al orden del día, el que en votación económica fue declarado aprobado por unanimidad y a continuación se transcribe:

  1. Lista de Presentes;

    II.-

    Declaración de quórum legal y en su caso, instalación formal de la sesión;

  2. Lectura, discusión y aprobación en su caso del acta de la Sesión Pública Ordinaria número cinco, celebrada el día dos de mayo del presente año;

    IV.-

    Síntesis de Comunicaciones;

    V.

    - Lectura, discusión y aprobación en su caso, del dictamen elaborado por la Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales relativo a la Minuta con proyecto de Decreto por la que se reforma el artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

    VI.-

    Lectura, discusión y aprobación en su caso, del dictamen elaborado por la Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales por el que se desechan dos iniciativas con proyecto de Decreto, la primera, por la que se reforman los artículos 13, segundo párrafo, y los artículos 135 y 136 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima; y la segunda, relativa a la reforma del artículo 13 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, así como el artículo 1º y adicionar un título séptimo a la Ley de Participación Ciudadana;

    VII.-

    Lectura, discusión y aprobación en su caso, del dictamen elaborado por la Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales por el que se desecha la iniciativa con proyecto de Decreto, por la que se propone reformar la fracción IV y adicionar una fracción V al artículo 37 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima;

    VIII.

    - Asuntos generales;

    IX.-

    Convocatoria a la próxima sesión ordinaria y X.

    - Clausura.

    En el siguiente punto del orden del día, la Diputada Yulenny Guylaine Cortés León, pasó lista de presentes, respondiendo 25 de los Diputados que conforman esta Legislatura; por lo que comprobado el quórum legal, se pasó al segundo punto del orden del día, en el cual se solicitó a los legisladores y público asistente ponerse de pié y siendo las doce horas con veinte minutos, se declaró formalmente instalada la sesión.

    En el siguiente punto del orden del día, el Diputado Manuel Palacios Rodríguez, fundamentando la petición, solicitó obviar la lectura del acta de la sesión pasada, así como de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión, propuesta que a la consideración de la Asamblea no motivó intervenciones de los Diputados, por lo que en votación económica fue declarada aprobada por unanimidad. Posteriormente, fue puesta a la consideración de la Asamblea el acta de referencia y no habiendo intervenciones, se recabó la votación económica del acta declarándose aprobada por unanimidad. No habiendo observaciones dentro de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión.

    Luego, en forma consecutiva se pasó a los puntos quinto y sexto del orden del día en los cuales los Diputados Arturo García Arias y Martín Flores Castañeda en su turno, dieron lectura a los dictámenes relativos a la Minuta con proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como, por el que se desechan dos iniciativas con proyecto de Decreto, la primera, por la que se reforman los artículos 13, segundo párrafo, y los artículos 135 y 136 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima; y la segunda, relativa a la reforma del artículo 13 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, así como el artículo 1º y adicionar un título séptimo a la Ley de Participación Ciudadana.

    Documentos que después de darles lectura, fundamentándose la petición en ambos casos, se propuso su discusión y votación, lo que en forma económica fue declarado aprobado por unanimidad y mayoría, respectivamente.

    DEL GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVOPosteriormente, en su turno, fueron puestos a la consideración de la Asamblea y no habiendo intervenciones en ninguno de los casos, se recabó la votación nominal de los documentos, declarándose aprobados ambos por 25 votos a favor, instruyéndose a la Secretaría les diera el trámite correspondiente.

    En el punto séptimo del orden del día, el Diputado Héctor Insúa García dio lectura al dictamen por el que se desecha la iniciativa con proyecto de Decreto, por la que se propone reformar la fracción IV y adicionar una fracción V al artículo 37 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima. Al término de la lectura fundamentándose la petición, se propuso su discusión y votación, lo que en forma económica fue declarado aprobado por unanimidad.

    Posteriormente fue puesto a la consideración de la Asamblea, interviniendo en primer término el Diputado Mariano Trillo Quiroz el cual expuso lo siguiente:..." Hace unas horas, nos enteramos de que existe una iniciativa por parte del ex Diputado Nicolás Contreras, con la argumentación final de otorgarle a la Universidad de Colima, el derecho de presentar iniciativas, modificando la Constitución Política del Estado de Colima. Esta iniciativa con diferente argumentación la presentó un servidor hace una semana, y me llama mucho la atención la rapidez, para concatenar las solicitudes por parte de esta Comisión dictaminadora, ya que el Diputado, ex Diputado Nicolás Contreras, presentó su iniciativa hace más de un año, y con la finalidad pues de darle salida, en sentido negativo, en este caso, a la iniciativa del ex Diputado Nicolás Contreras, y obviamente a la iniciativa que yo presenté hace unas semanas es que se trabaja a marchas forzadas para dictaminar en contra del derecho que pedimos para la Universidad de Colima. Dicen en ese dictamen que se le reconoce a la Universidad la enorme valía y mérito que representa para nuestra entidad, para el país. El prestigio adquirido por el paso del tiempo y su gran esfuerzo para desarrollar al máximo los conocimientos científicos, técnicos, sociales y humanos que permitan a la sociedad contar con un mejor nivel de vida. Que constituye la Universidad de Colima, un pilar en el desarrollo de la educación estatal, elevando el índice de calidad académica que la caracteriza como una verdadera casa de estudios, dando cumplimiento eficaz y eficientemente a los objetivos, dice además, que se ha convertido orgullosamente en punta de lanza de las investigaciones en diferente áreas de la ciencia, vanguardista líder de nuestro país, mediante la preparación continua de sus catedráticos y la formación del estudiantado. Que ha sido referente obligatorio para las autoridades locales en el desarrollo de diversas investigaciones, estudios y análisis y un montón de cosas más. Pero cuando verdaderamente la comunidad universitaria necesita ser reconocida en los hechos, decimos que no. Este dictamen le cierra las puertas a la Universidad y a la comunidad universitaria a que se pongan a la par, darle un status, de verdaderamente una Universidad de primer mundo, punta de lanza como dicen aquí en este dictamen. Y obviamente el voto de un servidor y del Partido Verde, será en contra, porque no quiero pasar a la historia como un Diputado que le negó el derecho a la Universidad de presentar iniciativas. Dice aquí, en alguna parte del texto que se busca resguardar el derecho a hacer leyes bien hechas. Esto quiere decir entonces que a pesar de todo lo que se ha dicho de la Universidad de vanguardista de punta de lanza de referente obligatorio no se le da la confianza como para que haga iniciativas bien hechas. Y es lamentable porque a pesar de que los firmantes de este dictamen, Arturo García Arias, Martín Flores Castañeda, compañeros, y Héctor Insúa García, posiblemente han estudiado en esta Universidad, independientemente de otros aquí presentes, como José Antonio Orozco Sandoval, Oscar A. Valdovinos Anguiano, Noé Pinto de los Santos, Nachita Molina, Donaldo Zúñiga, Yulenny Cortés León, Gretel Culin, Gabriela Benavides, Luis Fernando Antero Valle, Paco Rodríguez, bueno, en fin. Para darles un regalo por parte de este Congreso a la Universidad el día primero de julio próximo habrá un primer encuentro nacional parlamentario, aquí en Colima, en el campus Naranjo, en donde se concentrarán todos las Universidades y ahí seguramente tendremos que darle la buena nueva, no, de que no fuimos capaces de darles un respiro para un estudio para que la Universidad le entrara al tema, porque hace unos días, estuve con el Señor Rector, invitado a Rectoría, y me comenta que ve con mucho entusiasmo y mucho interés la iniciativa que presenté, que es en el mismo sentido. Y aquí como pueden ver ustedes, el Rector ofrece que los académicos de la Universidad estudien la propuesta, le entren a fondo al tema y que ve muy interesante el tema. Después, algunos compañeros nos dicen que en corto, el Rector les dijo que no les interesa, que a la comunidad universitaria no le interesa proponer leyes, porque no tienen nada que proponer y es más, les perjudica. Yo quiero decirles que mienten, que en nada perjudica a la Universidad y en nada obliga entregarles el derecho a presentar iniciativas, el derecho se lo otorgamos nosotros, y la decisión de presentar o no es de ellos. Igual con nosotros, el derecho de ellos de presentar iniciativa no nos obliga de ninguna manera a aprobar, ninguna iniciativa que nos presenten. Entonces, compañeros lamento mucho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR