Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

General. VII-CASR-2NEM-5

Document Citado por Relacionados
Vincent
Páginas340-340
340
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA SALA REGIONAL
NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO
GENERAL
VII-CASR-2NEM-5
DOCUMENTOS ANEXOS AL DICTAMEN DEL PERITO.
NO PUEDEN VALORARSE EN EL JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO CUANDO NO FUERON OFRECIDOS
POR LAS PARTES.- Atendiendo al principio que la carga
procesal recae en las partes, correspondiendo a la actora
la carga de probar sus pretensiones y a la autoridad, sus
excepciones y defensas, acorde con lo dispuesto en el ar-
tículo 81 del Código Federal de Procedimientos Civiles, en
relación con el diverso 40 de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, y si bien pueden ofrecer como
prueba la pericial, siendo el perito una persona con título
en la ciencia o arte a que pertenezca la cuestión sobre lo
que ha de oírse su parecer, en consecuencia, debe apoyar
su parecer en aquellas pruebas que las partes aportaron,
sin que sea procedente valorar pruebas anexas a su dic-
tamen, que no fueron ofrecidas por las partes, sobre todo
cuando se pretende con ello acreditar partidas en las que se
determinó deducciones sin documentación comprobatoria.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 6504/14-11-02-1-
OT.- Resuelto por la Segunda Sala Regional Norte-Este del
Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, el 10 de febrero de 2016, por unanimidad de
votos.- Magistrado Instructor: Victorino Manuel Esquivel Ca-
macho.- Secretario: Lic. José Luis Méndez Zamudio.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR