Gastan diputados 54 mdp en fachada
| Autor | Claudia Salazar |
La Cámara de Diputados proyecta gastar 54 millones de pesos para remodelar, por segunda vez en cinco años, las fachadas de los edificios del conjunto legislativo.
El área administrativa planea hacer este mismo año el cambio de los materiales que revisten los ocho edificios de San Lázaro, justo en el fin de la 63 Legislatura y en el arranque de la 64.
Con motivo de los trabajos de renivelación de los edificios hundidos, el Comité de Administración aprobó también el cambio de las fachadas, tras una obra deficiente realizada en la 62 Legislatura.
"Se autoriza e instruye a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios a efecto de que se lleve a cabo la contratación mediante el procedimiento de licitación pública del retiro de las fachadas que se encuentran revestidas por cantera y neocantera de los edificios A, B, C, D, E, F, G y H, así como la aplicación y colocación del nuevo recubrimiento", cita el acuerdo adoptado por el Comité de Administración, con fecha del 18 de abril pasado, del que REFORMA tiene copia.
En total, las obras para el cambio de fachadas en dos legislaturas significará un gasto por 116 millones de pesos.
En un contrato con el despacho Ramírez Vázquez y Asociados, en 2013 se pagaron 62 millones de pesos por retirar la piedra de cantera original de la construcción del recinto legislativo realizada en 1981.
Esta obra de aspectos externos se realizó sin que se atendieran de fondo los problemas estructurales de hundimiento de los edificios de la Cámara de Diputados.
Dos años después de esas obras de reparación, en tres mil 500 placas de materiales comprimidos, llamada neocantera, se registraron fallas que derivaron en humedad, fracturas, fisuras, desprendimientos y salitre.
La empresa contratada nunca asumió la responsabilidad por vicios ocultos y la Contraloría Interna no sancionó a ningún servidor público por dejar pasar los tiempos legales para la reclamación del daño.
La Cámara de Diputados calculó que los daños de la obra deficiente en paredes de los edificios D, E y F, y en la parte superior de los edificios A, C, E y G, fueron por 30 millones de pesos.
Pese al diagnóstico y la responsabilidad de la empresa por utilizar materiales de baja calidad, la Cámara no hizo efectiva la póliza que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba