Empresa/ Ganar perdiendo...
| Autor | Alberto Barranco Chavarría |
De acuerdo a la resolución de la Corte Internacional de Arbitraje de París, cuya homologación jurídica está en proceso en los tribunales, se reconoce la validez de los contratos firmados originalmente entre una y otra empresas televisivas, entre ellos el Convenio de Asociación y Contrato de Opciones, con vigencia hasta el año 2008, por más que feneció otro pactado para ejercerse hasta noviembre del año pasado... a cuya ejecución la firma encabezada por Javier Moreno Valle estaría obligado a vender a la de Ricardo Salinas Pliego el 51 por ciento de sus acciones.
Según la instancia privada, en cuyo panel de resolución participaron por parte de la concesionaria del Canal 40 el ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ulises Schmill, y por parte de los Canales 7 y 13, Jaime Camil Garza, actuando como tercero neutral Enrique Calvo Nicolau, la empresa del Ajusco tendría un plazo para ejercer su opción de compra que se abrió el primer día de diciembre del año pasado, y vence el 30 de noviembre del que corre.
El hecho es que según el cálculo de los analistas, de lograr TV Azteca homologar este punto de la resolución del tribunal internacional, la factura que le cubriría a Televisión del Valle de México por el 51 por ciento de sus acciones sería de 56.1 millones de pesos... de los cuales descontaría los 25 millones que le debe la contraparte, más intereses devengados por la mora, cuyo monto se calcula en siete...
El pago, pues, se reduciría a 24.1 millones de billetes verdes.
Naturalmente, la pelea de TVM y su filial la Corporación de Información y Noticias se centrará primero en alegar la invalidez del segmento de la discordia, esgrimiendo como argumento central las modificaciones que exigió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para validar los contratos firmados en 1998, y en un segundo plano el costo del alquiler de su señal que explotó por varios meses su contraparte.
Lo cierto es que aún cuando TV Azteca lograra finalmente alcanzar la mayoría del capital, y con ello el derecho de volver a explotar la señal, su victoria sería pírrica, dado el grave deterioro de su imagen provocado por su alocada aventura, con bendición oficial o sin ella, de hacerse justicia por su propia mano.
En el ánimo de la opinión pública, inversionistas, analistas, estará latente por años la burda manipulación con que se intentó disfrazar un hecho vergonzoso: el asalto a las instalaciones del cerro del Chiquihuite vía un grupo de pistoleros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba