El Gabinete del Dr. Caligari / Arbitraje científico

AutorAlfonso Islas

Conocido como Peer Review o revisión anónima entre la comunidad científica, se trata de un procedimiento que tienen las revistas especializadas que se dicen rígidas, para garantizar la calidad de los trabajos que un autor intenta publicar. Se le solicita a un número variable de revisores, leer el trabajo sometido a la casa editorial en cuestión, para que den su opinión acerca de su calidad y pertinencia. Si la mayoría opina favorablemente el artículo se publica. Sin embargo, casi nunca sucede que a la primera se apruebe la publicación. Frecuentemente se regresa el trabajo al principal autor para su modificación debido a la identificación de ciertas dudas u objeciones que los notables hacen, a veces de manera injusta. Debido a que las principales revistas se publican en inglés, el reto para autores de habla hispana se multiplica. Frecuentemente la objeción principal es que el autor no es de habla inglesa, lo cual resulta discriminatorio. El autor tendrá entonces que defender frente a los inquisidores, su punto de vista y la calidad de su obra.

La adopción del Peer Review, no obstante, data de la segunda mitad del siglo 20. Antes había cierta discrecionalidad entre el editor y su equipo, para publicar los trabajos que creían buenos. Por ejemplo, los clásicos trabajos de Albert Einstein de 1905, considerado el Annus Mirabilis publicados en el Annalen Physik no fueron revisados. El editor en jefe, a la postre padre de la teoría cuántica, Max Planck, decidió la publicación inmediata de las ideas que consideró extraordinarias. Debido a lo anterior, se ha abierto un debate, tanto en la revista...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR