Federico Reyes Heroles / Falacias de la moral
| Autor | Federico Reyes Heroles |
Con un fuerte abrazo para Cristina Barrios, digna embajadora de España.
Contra la evidencia, por si pasa. Es falso. Es un fotomontaje, fue la reacción de entrada. Lo curioso es que esa hipótesis, la falsedad de la evidencia casi nunca funciona: de Montesinos a Lady Di. Lo normal sería aceptar los hechos y dudar de los sospechosos. Pero no, el engañado ahora se pretende engañador. Imaginemos a López Obrador diciendo: "Lo que hemos visto nos indigna. Soy el primer ofendido, exijo explicaciones". Otro gallo hubiera cantado. La primera evasión consiste en pelear contra los hechos, o será una mascarada. Dudar de uno mismo -haber sido engañado, si de verdad lo fue- siempre será lo más difícil.
Puede ser cierto, pero la traen contra mí. Fantástica. En esta tesis la ilegalidad se sume ante la intención. Así fueron los dichos de Clinton frente al caso Lewinsky, de Salinas contra Zedillo, de López Obrador contra todos. Complots, intrigas, campañas orquestadas de desprestigio cualquier invento para escudar a la ilegalidad. Soy tan importante que mi causa provoca recelos. Ahora, de que estaba ilegal, pues sí estaba, pero eso es secundario. Hay aquí un problema de soberbia: creen que la intención aviesa contra ellos -el ombligo del mundo en ese momento- justifica sus devaneos con la ilegalidad. Por cierto las campañas orquestadas, las intrigas e incluso los "complots", si se hacen dentro de la ley, son válidos. Quien se mete a la lucha libre que no se queje de las zancadillas. Lo que el derecho penal sanciona es incurrir en la ilegalidad para demostrar la ilegalidad, que por cierto no ha sido el caso. Invocar la maldad de los otros es actitud de niños.
Ideologías contra legalidad. Es la derecha, clama López Obrador. Es la izquierda, decían los generales en el Cono Sur. Es la reacción, decían los defensores del fraude patriótico. Con la legalidad siempre y cuando esté de mi lado "ideológico", allí está el garlito. Equivale a decir hay ideologías (la mía) que tienen el derecho de incurrir en la ilegalidad: Imaz afirmando que fue una "cooperacha" para luchar contra los mapaches. La misma tesis de los sandinistas para justificar sus trapacerías incluida "La Piñata". Igualita a la de los priistas que sentían que la Revolución lo justificaba todo o la de Castro para perpetuarse como dictador. Hoy la tesis es: la izquierda, por ser justiciera, puede ser ratera, ¡genial! También se da en la derecha. Los "Amigos de Fox" tuvieron sus razones para pisotear la ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba