Federico Reyes Heroles / Unidad y democracia
| Autor | Federico Reyes Heroles |
"La unidad y la variedad en la unidad es la ley suprema del universo".
Isaac Newton
Es cierto, el término ha servido a causas deleznables. De Hitler a Pinochet pasando por Somoza muchos monstruos han invocado a la unidad nacional para sus crímenes y fechorías. La idea de unidad fue la que apuntaló la locura centralista de Stalin. En defensa de la unidad Pekín atropelló al Tibet. Por poner en duda a la unidad McCarthy violentó la privacía y persiguió comunistas. Pero las versiones de los extremistas no deben cegarnos sobre la resistente realidad: todo Estado nación se erige sobre cierta noción inevitable e insustituible de unidad.
Todo Estado nación, Hermann Heller lo ha señalado, es una construcción cultural. En ella se edifican ámbitos de identificación común que abrazan a todos los ciudadanos. En el Estado liberal las coordenadas de unidad deben dar cabida a todas las expresiones de diversidad religiosa, cultural y por supuesto política. Unidad y diversidad no deben estar reñidas. Si todo fuera lo común, lo que construye la unidad, no habría democracia. Pero si todo es diversidad no hay Estado posible. Los malos usos de la unidad nacional durante la etapa autoritaria mexicana provocaron una fuerte reacción en contra del término. Por unidad nacional se justificaba el fraude, patriótico por supuesto. Por unidad nacional los mexicanos no debían tener acceso a todos los materiales críticos sobre nuestra historia: por eso había que enlatar La sombra del caudillo o impedir la publicación de Los hijos de Sánchez. Por la unidad nacional los archivos debían permanecer cerrados. Por la unidad nacional no se debían cuestionar los dichos del "señor Presidente". La unidad nacional no aceptaba críticas del exterior. Por eso la expresión genera urticaria en más de uno: pugnar por un régimen democrático en buena medida supuso destronar el reinado de la Unidad Nacional.
Pero en realidad se trata de una historia particular, porque en buena parte de las democracias funcionales la idea de unidad nacional sigue rigiendo. Quien atenta en contra de los elementos constitutivos del Estado atenta contra la necesaria unidad nacional sin la cual ningún Estado puede operar. Ésa es la piedra de toque. En qué se sustenta la dureza eficaz del presidente Álvaro Uribe en Colombia en contra de la guerrilla y los narcos sino en la idea de una unidad nacional fracturada. Qué buscan preservar las acciones del presidente Bush en contra del terrorismo sino la integridad de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba