¿Quién es ese hombre bañado de sangre?
| Autor | Federico Campbell |
| Páginas | 477-478 |
¿QUIÉN ES ESE HOMBRE
BAÑADO DE SANGRE?
What bloody man is that?
SHAKESPEARE, Macbeth, I, 2
EN LAS peregrinas y aparentemente ociosas pero sobre todo ineptas
investigaciones sobre el asesinato en Tijuana (el 23 de marzo de
1994) de Luis Donaldo Colosio se ha generado un verdadero frenesí
especulativo que no ha convencido a nadie, aunque la hipótesis del
“asesino solitario” no es mala. De hecho, como en casi todos los
crímenes, es una de las más plausibles: todo asesinato es una locura,
aunque en el asesinato político —que puede ser uno de los más
intelectuales e intencionales— no es improbable que haya método.
Nadie puede prever lo que puede acontecer en los laberintos de la
mente humana y bajo esa premisa, todo es posible, especialmente en
un país donde los peritajes criminológicos, muy particularmente los
psiquiátricos, son al gusto del cliente: con la misma subjetividad (y
dadas las ambigüedades y sutilezas que convergen entre las nociones
de normalidad y anormalidad) se puede afirmar que una persona
está loca o no. La misma inconciencia respecto a las consecuencias
de los actos —la muerte probable, la cárcel segura— no es sino un
indicio de rompimiento con la realidad, un indicador de orden
psicótico. Pero la verdad es que no se ha logrado establecer de qué
manera está organizado el discurso de Aburto (el presunto asesino
solitario de Colosio), sí su personalidad corresponde,
sociológicamente, a ese fenómeno de la inmigración tijuanense —
como cree el profesor Rubén Vizcaíno Valencia— que comporta un
desquiciamiento cultural, entre el hambre y la maquila, entre la
ilusión norteamericana y la miseria local, o si su caso —el de Aburto
— es más bien el de una personalidad fronteriza en el sentido
psiquiátrico, un estado intermedio entre la salud y la locura
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba