91. Procedimiento de discrepancia fiscal
- CONTRADICCIÓN DE TESIS 18/2013. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.CARTA INVITACIÓN AL CONTRIBUYENTE PARA QUE REGULARICE EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DERIVADO DE SUS INGRESOS POR DEPÓSITOS EN EFECTIVO. NO ES IMPUGNABLE EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ( Ejecutoria num. 2a./J. 62/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala )
- CONTRADICCIÓN DE TESIS 326/2012. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO. DEPÓSITOS EN CUENTAS BANCARIAS. NO NECESARIAMENTE CONSTITUYEN INVERSIONES FINANCIERAS Y, POR TANTO, NO PUEDEN INDEFECTIBLEMENTE CONSIDERARSE EROGACIONES PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 107 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA (LEGISLACIÓN VIGENTE DE 2002 A 2004). ( Ejecutoria num. 2a./J. 187/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala )
- Mutuo con interés, celebración de un contrato de, cuando el contribuyente tiene el carácter de mutuante, se considera una erogación para efectos de discrepancia fiscal: (Tesis nº VI-TASR-XVI-27 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2010)
- Determinación presuntiva.- Supuesto en que son inaplicables los artículos 61, primero y último párrafos del Código Fiscal de la Federación y 90 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente en 2001: (Tesis nº V-TASR-XXXV-3218 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2008)
- Ingresos presuntos.- Lo constituyen las discrepancias existentes entre las erogaciones y el monto declarado por el contribuyente, cuando aquellas no son desvirtuadas: (Tesis nº VI-TASR-XXXV-5 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2008)
- Presuntiva de ingresos prevista en el artículo 107 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, es de aplicación estricta. Legislación vigente en 2003: (Tesis nº V-TASR-XXVII-3159 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2008)
- Discrepancias fiscales. Indebida fundamentación y motivación: (Tesis nº V-TASR-XXXI-2916 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2007)
- Artículo 107 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta vigente en el año 2005, constituye una norma sustantiva porque fija las bases para la determinación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba