Un enfoque no paramétrico para la descomposición de la productividad del trabajo en la industria manufacturera regional
| Autor | Juan Carlos Chávez Martín del Campo - Luis Fernando López Ornelas |
| Cargo | Banco de México - Banco de México |
| Páginas | 33-58 |
Ensayos Revista de Economía–Volumen XXXIII, No.2, noviembre 2014, pp. 33-58
Un enfoque no paramétrico para la descomposición de la
productividad del trabajo en la industria manufacturera region al
Juan Carlos Chávez Martín del Campo*
Luis Fernando López Ornelas**
Fecha de recepción: 19 VI 2013 Fecha de aceptación: 09 V 2014
Resumen
Esta investigación descompone la brecha regional y la variación intertemporal
de la productividad del trabajo de la industria manufacturera en las
contribuciones de la eficiencia técnica y la intensidad de capital, así como en la
contribución del cambio tecnológico en el caso intertemporal. Los resultados
indican que las diferencias interregionales en la productividad del trabajo en
México se deben, principalmente, a la eficiencia téc nica con la que opera la
industria en las distintas regiones del país y, en menor medida, a las diferencias
regionales en el acervo de capital físico por trabajador. Por otro lado, el
crecimiento de la productividad del trabajo distó de ser homogéneo en el nivel
regional durante el periodo 1998-2008. En el norte y el sur, el incremento en la
productividad laboral tuvo como motor principal a la eficiencia técnica;
mientras que en las regiones centrales el cambio tecnológico fue el factor de
mayor influencia.
JEL Classification: J24, L60, R1.
Palabras Clave: Intensidad de capital, P roductividad del trabajo , Eficiencia
técnica, Cambio tecnológico, Manufacturas, Valor de Shapley.
* Banco de Méxic o. Dirección General de Investigación Económica. Dirección: Av. de las
Américas 1612-2, Col. Country Club 44637, Guadalajara, Jalisco. Tel: +52 33 3284 8224,
Fax: +52 33 3817 5973. Correo electrónico: jcchavezm@banxico.org.mx.
** Banco de México. Dirección General de Investigación Económica. Dirección: Av. de las
Américas 1612-2, Col. Country Club 44637, Guadalajara, Jalisco. Correo electrónico:
luis.lopez@banxico.org.mx.
El contenido de este ar tículo, así como las conclusiones que de él se derivan, son
responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente reflejan las del Banco de
México.
Ensayos Revista de Economía
34
Abstract
This study decomposes both t he labor productivity gap and the labor
productivity growth into the contributions of technica l efficiency, capital
deepening a nd technological change for Mexican manufacturing at the
regional level. The results indicate that regional differences in labor
productivity are mainly attributed to technical efficiency, and, to a lesser
extent, to regional differences in capital deepening. Moreover, labor
productivity growth was not homogeneous across regions over the period
1998-2008. In both the north and the south, the increase in labo r productivity
was mainly driven by technical efficiency, while technological change was the
most influential factor on labor productivity growth in the central regions.
JEL Classification: J24, L60, R1.
Keywords: Capital i ntensity, Labor productivity, Technical efficiency,
Technological change, Manufacturing, Shapley value.
Introducción
La productividad del trabajo está vinculada estrechamente con el ingreso per
cápita, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OECD, 2001). Por ejemplo, el valor agregado por hora trabajada en la
industria manufacturera del norte del país
1
es 55% superior a la observada en
el sur
2
, mientras que el ingreso promedio de los hogares localizados en la
primera región es mayor en 67% al de los hogares ubicados en la segunda
3
. En
este sentido, el análisis de la productividad del trabajo en el nivel regional es
indispensable p ara lograr una mejor co mprensión de las razones
fundamentales que se encuentran detrás de las disparidad es económicas
regionales.
En términos generales, la dinámica de la productividad del trabajo depende de
la evolución de tres variables: i) la eficiencia con la que se utilizan los factores
de la prod ucción; ii) la cantidad de capital po r trabajador y iii) la tecnología.
Por lo tanto, es prioritario conocer la contribución de cada una de estas
1
En esta investigación se utilizó la regionalización propuesta por el Banco de México
(Banxico, 2011). Norte: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sonora y
Tamaulipas; Centro Norte: Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Durango, Jalisco,
Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas; Centro: Distrito Federal, Estado
de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala; Sur: Campeche,
Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.
2
Cálculos propios con información del Censo Económico 2009 (INEGI).
3
Estimaciones propias con información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los
Hogares (ENIGH) 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba