Enfoque del Lector

Señor director:

Cuando se me invitó a escribir un breve comentario sobre Un proyecto alternativo de nación, la plataforma política de cara al 2006 del actual jefe del Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador ("Buen propósito... inviable", Enfoque 556), no dudé en hacerlo. Supuse que otros invitados, aunque quizá no todos, tendrían una visión distinta a la mía, incluso opuesta, pero eso no me preocupó, pues cada comentario se tendría que sostener por sí mismo. Sin embargo, me sorprendió el encabezado, no de Enfoque, sino el de la primera plana del periódico del domingo 24, donde se resumía la posición de los 11 que escribieron sobre el tema. Ahí se aseguraba: "Desechan el librito de AMLO" y luego "Señalan expertos que el plan del perredista no es viable". Según el contenido de la noticia, yo estaba entre los once "desechadores" y calificadores de la inviabilidad del proyecto, pues había señalado que "Hasta hoy ningún país (...) desde Arabia Saudita hasta Venezuela o Nigeria, ha podido traducir su riqueza petrolera en un auténtico desarrollo autosustentable". En mi opinión la cita, sacada del contexto, no constituye un resumen justo de mi posición.

Por lo que a mí se refiere, no me considero experto en el conjunto de temas pero, sobre todo, en mi pequeño escrito ni deseché "el librito" ni dije que el proyecto no fuera viable. Se trata, a mi juicio, de una plataforma política moderada que pone el énfasis donde se debe de poner: en lo social. Hoy, cuando la brecha entre los extremos sociales se ha ensanchado más de lo que ya estaba, todo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR