Los efectos de las sentencias en el amparo contra leyes del sistema jurídico mexicano y de las sentencias emitidas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos
| Autor | Claudia Alejandra Delgadillo Amezquita |
| Cargo | Egresada de la Licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes y Estudiante de la Maestría en Justicia Constitucional en la Universidad de Guanajuato. |
| Páginas | 79-100 |
Ciencia Jurídica, Vol. 12, Núm. 23, enero-junio 2023, pp. 79-100
Fecha de aceptación: 24 mayo 2023
Fecha de recepción: 25 agosto 2021
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS EN EL AMPARO
CONTRA LEYES DEL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO Y DE
LAS SENTENCIAS EMITIDAS EN EL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
The Effects of The Judgments in The Amparo Against Laws of The
Mexican Legal System and In the Judgments Issued in The Inter-
American System of Human Rights
Claudia Alejandra DELGADILLO AMÉZQUITA*
DOI: https://doi.org/ 10.15174/cj.v12i23.436
Sumario:
I. Introducción II. El juicio de amparo y el principio de relatividad de las sentencias en México II.
Efectos generales de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos IV.
Juicio de comparación: analogías y diferencia encontradas V. Aplicación de los resultados de la
comparación VI. Conclusiones VII. Fuentes
Resumen: El presente trabajo tiene como finalidad comparar los alcances de las
sentencias dictadas en el amparo contra leyes en el sistema jurídico mexicano y las
sentencias emitidas en el Sistema Interamericana de Derechos Humanos, con el fin
de aprender de la experiencia del sistema interamericano a efecto de contribuir en el
sistema jurídico mexicano y garantizar de manera efectiva la justicia en nuestro país.
Palabras clave: Principio de relatividad de las sentencias; juicio de amparo; efectos
generales; Corte Interamericana de Derechos Humanos; igualdad en la justicia.
Abstract: The purpose of this work is to establish, based on a comparison, the scope of
the judgments issued in the amparo against laws in the Mexican legal system and
those of the judgments issued in the Inter-American Human Rights System, to learn
from the experience of the inter-American system to improve our law and effectively
guarantee justice in our country.
Keywords: Principle of Relativity of Sentence; Trial of Amparo; General Effects;
Inter-American Court of Human Rights; Equality in Justice.
* Egresada de la Licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes y
Estudiante de la Maestría en Justicia Constitucional en la Universidad de Guanajuato.
Los efectos en las sentencias en el amparo contra leyes del sistema jurídico mexicano…
Ciencia Jurídica, Vol. 12, Núm. 23, enero-junio 2023
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atrib ución-NoComercial-SinDerivados International, DDPG-U GTO
I. Introducción
El siguiente estudio tiene por objetivo confrontar a dos sistemas de resolución de
controversia que coexisten en el sistema jurídico mexicano y que cuentan con dos
principios rectores opuestos en sus resoluciones, que son: el principio de relatividad de
la sentencia —en el caso del amparo— y el principio erga omnes —en las resoluciones
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Como se verá más adelante, ambos sistemas cuentan con grandes diferencias, pero la
más importante recae en el alcance que pueden llegar a tener las resoluciones, en virtud
de que las sentencias de amparo sólo afectarán a aquel quejoso que obtuviese el amparo
y protección de la justicia federal; pero, por otra parte, las resoluciones de la Corte
Interamericana suelen traer consecuencias no sólo a la autoridad responsable,
usualmente traen cambios en la estructura orgánica, en sus leyes e inclusive en la
constitución del país condenado a la reparación del daño.
La búsqueda para la protección de derechos humanos suele verse limitada. En el
caso de nuestro país, existen diversas razones, ya sea por límites constitucionales,
políticos, o bien, suelen verse mermados por las autoridades, lo cual no es un
impedimento para los casos que llegan ante la Corte en Costa Rica.
Los alcances del amparo mexicano pueden mejorar si se le dota del efecto erga
omnes y, de esta manera, se busca garantizar una auténtica protección de derechos
humanos.
II. El juicio de amparo y el principio de relatividad de las
sentencias en México
El juicio de amparo es una de las instituciones más importantes dentro del sistema
jurídico mexicano, el cual, se encuentra regido por distintos principios que le dan
seguridad jurídica y certeza a todo aquel que lo promueva.
Uno de los principios que rigen el juicio de amparo es la relatividad de las
sentencias, que consiste en que una sentencia únicamente puede producir efectos al
caso particular, sin que pueda invalidar una norma. Este principio está previsto en la
80
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Guanajuato. Division de la Division de Derecho
